TD - Önce doğumumdan başlayarak özetlemeye çalışayım. 1934 yılında
Sivas'ın Sarkışla ilçesinin Altın köyünde doğmuşum. Şimdi, Gümüştepe adıyla
anılıyor. 5 yaşındayken, babam anamları alıp, babasının topraklarının
bulunduğuna inandığı Ağrı'nın Tutak ilçesine götürdü. Fakat oraya gittiğinde
baktı ki, ağalar bu topraklarını almışlar, sahiplenmişler. Ortada kaldı. Biraz
dini bilgisi vardı. Onunla, imam olmaya koyuldu, Tutak'ın kimi köylerinde
imamlık yaptı. Sonra, Muş'un köylerine geçti ve ben daha altı, yedi yaşıma
gelirken -ki, ben okula verilmedim, babam bu okulları gavur okulu sayıyordu ve
vermiyordu- götürüp beni Kürt hocaların içine bıraktı. Ağrı'nın Tutak ilçesine
bağlı Kargalık köyünde Şeyh Ramazan diye biri vardı. Onun himayesinde
öğrenciler okuyordu. Arapça okuyorlardı. Ben, Molla Nadir Efendi bir de hafız
vardı, Türk, esasen başlangıcı onda okumuştum. Sonradan hafız oradan gitti, ben
Kürtçeyi öğrendim.
Kürtçe'yi sonradan mı
öğrendiniz?
TD - Evet. Çok kısa süre sonra öğrendim Kürtçeyi.
Ana diliniz değil
yani?
TD - Değil. Kürtçeyi öğrendikten sonra başladım hocadan Arapça'yı Kürtçe
anlamı ile okumaya ve giderek ben Türkçe'yi unuttum. Sürekli Kürtçe
konuşuyordum çünkü. Kürt öğrenciler arasında. Orada Kürt öğrenciler yani
çevreden gelen öğrenciler köylü tarafından idare edilirdi. Camide yatıp
kalkardık. Ve "ratip" denilen bir yöntem vardı. O yöntemle, kazanlar
içerisine besin maddeleri, yiyecekler toplanırdı ve karıştırılırdı. Etli,
sütlü, tatlı hepsi aynı kazanın içerisinde karıştırılırdı. Sonra
bölüştürülürdü. Herkes tabağına, tabağı olmayan ekmeğinin üzerine..-lavaş denen
bir açık ekmek vardı-. Bu şekilde bir geçim sağlanırdı. Oradaki öğrenciler,
mollalar tarafından yetiştirilirdi.. "Sarf" ve "Nahv" ile
yani bir Arapça gramerle 15 yıl uğraşılırdı. Ama benim bir hedefim vardı. Babam
belirlemişti o hedefi. Kafama aşılamıştı: "Basra ve Kuffe'de olmayacak
ölçüde 'alim' olcaksın".. Onların "oniki ilim" dedikleri
ilimlerin tümünü bir iki yıl içerisinde bitiriverdim. Onların en son kitapları
olan "Cem-ül Cevam"ı okudum.. Ben mademki Türk'tüm, öyleyse,
Türk'lerde geçerli olan Hanefi mezhebinin usulüne göre okumalıyım dedim. O
nedenle çıktım, Kayseri, Adana. Sivas'ta bulabildiğim hocaların yanına gittim
okumaya… O usulle de yani Hanefi usulünce de "mücaz" oldum. İcazet
verilen kişiye mücaz deniyor. İcazet alınacak düzeye Hanefi usulünce de
ulaştım. Bu arada askerliğim gelmişti. Askerlikten önce, gittim girdim müftülük
vaizlik sınavlarına. Dediler ki, "sen çocuksun, çok iyi biliyorsun ama biz
çocuğu müftü, vaiz yapmayız. Sen şimdi askerliğini yap, gel, ondan sonra.."
Nerede askerlik
yaptınız efendim?
TD - Kütahya'da ve Adana'da İncirlik'de yapmıştım.
Hangi yıllar olduğunu
hatırlıyor musunuz?
TD - 1955-57. İyi Türkçe konuşmayı askerlikte elde ettikten sonra,
İstanbul'a geldim. İstanbul'da Üçbaş ve İsmailağa medreseleri vardı. Bir
derneğin organizasyonunda Arapça eski usulle talebe yetiştiriyorlardı. Müftü,
vaiz yetiştirme yoluna gidiyorlardı.
Karagümrük'te değil
mi efendim?
TD - Çarşamba'da. Orada kimi derslere hoca bulunamamış. Mesela mantıktan,
kelamdan Usûl-i Fıkıhtan falan hocalar bulunamamış. Kendimi orada buldum. Orada
yüksek düzeyde sayılan dersleri okutmaya çalıştım. O zaman Mahmut Bayram vardı.
Vaizdi, oranın hocaları arasındaydı. Hatta sonra, alçakgönüllülükle benim
derslerime devam etti. "Ben de okumuştum, ama böyle okumamıştım," diyerek.
Salih Şeref vardı. Yani, İstanbul'un ileri gelen hocaları ile görüşüyorduk.
Onlar da kimi derslere geliyorlardı ama, aşağı düzeydeki derslere geliyorlardı.
Sonra gidip bir de müftülük vaizlik sınavlarına katılmayı düşündüm ve katıldım
öğrencilerimle birlikte. Onlardan da birçoğu kazandı. Mahmutpaşa İlkokulu'nun
dışarıdan bitirme sınavlarına girdim. Kısa zamanda diplomayı almamış olsaydım,
müftülüğe atamam yapılmayacaktı. İlk görevim Tekirdağ'a oldu.
İlk vazife alışınız
hangi yıllarda efendim?
TD - 58'in sonları idi.
Peki, onun öncesine
geçsek, sizin yetiştirdiğiniz talebeler arasında belli mevkilere gelmiş
kimseler var mı?
TD - Evet, müftü, epeyce vaiz var.
Medresede
okuttuklarınızdan bahsediyorum. Kim bunlar, şu anda aklınızda olan var mı?
TD - Mesela, İzmir Karşıyaka müftüsüydü şimdi emekli oldu galiba. Abdullah
Arılık vardı. Sizin Zaman Gazetesinde zaman zaman yazılar yazdığını söyleyen,
çeviriler yapan Salih Uçan benim talebelerim arasında idi.
Sonra müftülük ve ondan sonra müftülükte sürgünler. Sürgünlerin başlaması (1962-1965 yılları), Atatürkçü çizgideki davranışlarım yüzünden olmuştu.
Sonra müftülük ve ondan sonra müftülükte sürgünler. Sürgünlerin başlaması (1962-1965 yılları), Atatürkçü çizgideki davranışlarım yüzünden olmuştu.
Hangi yıllara
rastlıyor ilk sürgünleriniz?
TD - 62-65 yıllarına. Alışılmadık bir müftü olmuştum. Nedeni şuydu:
Ben, Sivaslı sayıyordum kendimi. Sivas camilerine gidip gördükçe bakıyordum
rahleler oraya buraya asılmış, çok berbat. Bunlar niye burada duruyor falan
diyordum. Ondan sonra imamları vardı. Abdestlerini tutamayacak kadar yaşlıydı
bunlar. Daha göreve gelir gelmez, haftasında 15 tane imamın görevine son
verdim. Bunlar zengin insanlardı. Bunların çoğunun oğulları yargıç, doktor ve
daha başka etkin görevlerdeydi. Tabii, bunlar bana orada sorun çıkardılar.
Çirkinlikleri gidermek, camileri park yerine getirmek, Sivas'ın köylerini ağaçlandırmak yoluna gittim. Müftülük lojmanı yapmak yerine, hastane önerdim. O hastane, göğüs hastalıkları hastanesi ki, şimdi çok güzel bir hastanedir... Sonra onlardan, imamlardan, beklemedikleri şeyleri isteyince söylenmeye başladılar. Toplu halde sinemaya götürüyordum. Kurs açmıştım. Onlara konferans vermeyi, grup çalışmalarını öğretme yoluna gitmiştim. Milli Eğitim' ile işbirliği yaparak diploma sağlamaya yönelmiştim ki… Ve sıkıcı bulununca söylendiler, "Bu müftü kafirdir," dediler. Hatta "Komünisttir," dediler. Arkasından bir baktım nakiller. En büyük darbeyi ben Halk Partisi'nden yedim. Şaşılası bir şeydir ki, kendim de Halk Partili olarak ileri sürülüyordum. O zaman "Yeni İstanbul", "Yeni İstiklal" diye bir takım gazeteler, mecmualar falan vardı. Orada komünistliğim, içkiyi severliğim yazıldı, sabaha kadar içki içmişim ki, ağzıma damlasını koymuyordum. Yani, içkiyle miçkiyle hiç tanışmamıştım.
… Bende inanç devrimi neden oldu? Ya da neden inançsızlık oluştu? Onu belirteyim: Doğru bilime yönelmiştim. Çok büyük kütüphanelere gittim. O zaman ben İslam'ın kökenini gördüm, okudum. Söylencelerden de okudum. Bir gün "Sümer Efsanesi" ile karşılaştım. Sümerler'de bir Tufan efsanesi. Baktım, Tevrat'ta var, Kur'an'da var. Bu bir efsane, nasıl olur da Tevrat'ta, Kur'an'da olabilir? Milattan önce 3000 yılında kaleme alındığı sanılıyor. İslam'dan, hatta Kur'an'dan çok önce. Peki, bunlarda olan, Kutsal kitaplarda ne arıyor? Sonra, Hammurabi Yasaları'nın kimi maddeleri Tevrat'a aynen geçmiş, ondan sonra Kur'an'a da yansımış, yani sarsılmalar benim öyle başladı.
… Bence din insanlığa çok şey yitirtmiştir. Dinsizlik ne kazanır? Önce bu yitirilen şeyleri bir daha yitirme durumuna düşmemeyi kazanır. Dinler neyi yitirtmiştir? Bana göre dinler insana gözyaşı getirmiştir, ölümler getirmiştir. İslam da bunların arasındadır. Bugün Yahudiler eğer Filistinlilere birtakım zulümler yapıyorlarsa, bence bunların Yahudiliğin içindeki Yehova'nın, Tevrat Yehovası'nın insanların kafasına aşıladıklarının çok büyük etkisi vardır. "Gidin, vurun, acımayın" en büyük etkisi vardır. İslam öyle olmuştur. Muhammed döneminde de öyle olmuştur. Ebu Bekir döneminde de, daha sonraki dönemlerde de. Ebu Bekir döneminde, "Riddet" (dinden dönme) olaylarında, belgelere göre, ateş havuzları açılmıştır. O ateş havuzlarına insanlar inançlarından dolayı atılmış, yakılmışlardır. Muhammed'den sonraki dönemde, Osman döneminde bir Cemel olayını anımsıyoruz. Bu Cemel olayında, iki yanda da Muhammed' in arkadaşları vardı. Bir yanda, 400 kadar "biat-ı Rıdvan"da bulunmuş olan kişi vardı. Başlarında Ali, Muhammed' in damadı. Öbür yanda, yine cennetle müjdelenmişler vardı. İki kesim birbirine saldırıyorlardı, öldürmek için ve o olayda tarihlerin bizlere kaydettiğine göre, 15 bin kişi hayvan boğazlanır gibi boğazlanmıştır. 656 yılında… 13 bin kişi Aişe tarafından, 2 bin kişi de Ali tarafından. Şimdi bunlar ki, Muhammed' in "Eshabi Kennucumi bi eyyıhimiktedeytüm ihtedeymüs", yani "benim ashabım birer yıldız gibidir, hangisine uyarsanız doğru yolu bulursunuz" dediği birer yıldız saydığı kişilerdi. Bunlar öyle olunca ondan sonra aynı tutumu sürdüren kimselerin bulunması şaşırtıcı değildir. Ondan sonra görüyoruz. Neler yitirtmiştir din? Aklın, bilimin yolunda olmaya çalışan birçoklarının öldürülmesine neden olmuştur. Çünkü "irtidâd" yani "dinden çıkma" bütün mezheplere göre ölüm hükmünü içine alıyor. Mezhepler arasında ihtilaf yok. Sadece, "istilabe" yani tövbeye davet gerekli mi gereksiz mi? Bu konuda tartışıyorlar. Yoksa bir insan eğer düşüncelerinde bir gelişme olmuş, inancında gelişme olmuş ya da inançsızlığa düşmüşse, ya da bir başka inanca geçmişse bunun mutlaka öldürülmesi gerekiyor, Kur'an ve hadis hükümlerine göre… Bir İsa, "Bir yanağına vurulursa, öbür yanağını uzat," derken, öbür yanda diyor ki, "Ben Dünya'ya barış için gelmedim, savaş için geldim." Bu da İncil' den…
Çirkinlikleri gidermek, camileri park yerine getirmek, Sivas'ın köylerini ağaçlandırmak yoluna gittim. Müftülük lojmanı yapmak yerine, hastane önerdim. O hastane, göğüs hastalıkları hastanesi ki, şimdi çok güzel bir hastanedir... Sonra onlardan, imamlardan, beklemedikleri şeyleri isteyince söylenmeye başladılar. Toplu halde sinemaya götürüyordum. Kurs açmıştım. Onlara konferans vermeyi, grup çalışmalarını öğretme yoluna gitmiştim. Milli Eğitim' ile işbirliği yaparak diploma sağlamaya yönelmiştim ki… Ve sıkıcı bulununca söylendiler, "Bu müftü kafirdir," dediler. Hatta "Komünisttir," dediler. Arkasından bir baktım nakiller. En büyük darbeyi ben Halk Partisi'nden yedim. Şaşılası bir şeydir ki, kendim de Halk Partili olarak ileri sürülüyordum. O zaman "Yeni İstanbul", "Yeni İstiklal" diye bir takım gazeteler, mecmualar falan vardı. Orada komünistliğim, içkiyi severliğim yazıldı, sabaha kadar içki içmişim ki, ağzıma damlasını koymuyordum. Yani, içkiyle miçkiyle hiç tanışmamıştım.
… Bende inanç devrimi neden oldu? Ya da neden inançsızlık oluştu? Onu belirteyim: Doğru bilime yönelmiştim. Çok büyük kütüphanelere gittim. O zaman ben İslam'ın kökenini gördüm, okudum. Söylencelerden de okudum. Bir gün "Sümer Efsanesi" ile karşılaştım. Sümerler'de bir Tufan efsanesi. Baktım, Tevrat'ta var, Kur'an'da var. Bu bir efsane, nasıl olur da Tevrat'ta, Kur'an'da olabilir? Milattan önce 3000 yılında kaleme alındığı sanılıyor. İslam'dan, hatta Kur'an'dan çok önce. Peki, bunlarda olan, Kutsal kitaplarda ne arıyor? Sonra, Hammurabi Yasaları'nın kimi maddeleri Tevrat'a aynen geçmiş, ondan sonra Kur'an'a da yansımış, yani sarsılmalar benim öyle başladı.
… Bence din insanlığa çok şey yitirtmiştir. Dinsizlik ne kazanır? Önce bu yitirilen şeyleri bir daha yitirme durumuna düşmemeyi kazanır. Dinler neyi yitirtmiştir? Bana göre dinler insana gözyaşı getirmiştir, ölümler getirmiştir. İslam da bunların arasındadır. Bugün Yahudiler eğer Filistinlilere birtakım zulümler yapıyorlarsa, bence bunların Yahudiliğin içindeki Yehova'nın, Tevrat Yehovası'nın insanların kafasına aşıladıklarının çok büyük etkisi vardır. "Gidin, vurun, acımayın" en büyük etkisi vardır. İslam öyle olmuştur. Muhammed döneminde de öyle olmuştur. Ebu Bekir döneminde de, daha sonraki dönemlerde de. Ebu Bekir döneminde, "Riddet" (dinden dönme) olaylarında, belgelere göre, ateş havuzları açılmıştır. O ateş havuzlarına insanlar inançlarından dolayı atılmış, yakılmışlardır. Muhammed'den sonraki dönemde, Osman döneminde bir Cemel olayını anımsıyoruz. Bu Cemel olayında, iki yanda da Muhammed' in arkadaşları vardı. Bir yanda, 400 kadar "biat-ı Rıdvan"da bulunmuş olan kişi vardı. Başlarında Ali, Muhammed' in damadı. Öbür yanda, yine cennetle müjdelenmişler vardı. İki kesim birbirine saldırıyorlardı, öldürmek için ve o olayda tarihlerin bizlere kaydettiğine göre, 15 bin kişi hayvan boğazlanır gibi boğazlanmıştır. 656 yılında… 13 bin kişi Aişe tarafından, 2 bin kişi de Ali tarafından. Şimdi bunlar ki, Muhammed' in "Eshabi Kennucumi bi eyyıhimiktedeytüm ihtedeymüs", yani "benim ashabım birer yıldız gibidir, hangisine uyarsanız doğru yolu bulursunuz" dediği birer yıldız saydığı kişilerdi. Bunlar öyle olunca ondan sonra aynı tutumu sürdüren kimselerin bulunması şaşırtıcı değildir. Ondan sonra görüyoruz. Neler yitirtmiştir din? Aklın, bilimin yolunda olmaya çalışan birçoklarının öldürülmesine neden olmuştur. Çünkü "irtidâd" yani "dinden çıkma" bütün mezheplere göre ölüm hükmünü içine alıyor. Mezhepler arasında ihtilaf yok. Sadece, "istilabe" yani tövbeye davet gerekli mi gereksiz mi? Bu konuda tartışıyorlar. Yoksa bir insan eğer düşüncelerinde bir gelişme olmuş, inancında gelişme olmuş ya da inançsızlığa düşmüşse, ya da bir başka inanca geçmişse bunun mutlaka öldürülmesi gerekiyor, Kur'an ve hadis hükümlerine göre… Bir İsa, "Bir yanağına vurulursa, öbür yanağını uzat," derken, öbür yanda diyor ki, "Ben Dünya'ya barış için gelmedim, savaş için geldim." Bu da İncil' den…
… Ve ben hadisleri hep İslam dünyasında en sağlam kabul edilenlerden aldım. Ben hadisçi, fıkıhçıyım… Bir hadis ne ölçüde doğru olur, ne ölçüde olmaz onu da bilirim… dikkat ediyorum, sağlam hadislerin dışındaki hadislere yer vermiyorum..
… Dinleri şöyle ayırmak mümkün. Dinlerin kimi, insanlığın yaşamına bütünüyle el atmıştır. Dünya yaşamını yatak odalarına varıncaya kadar girmiştir. Yahudilik ve İslam böyledir. Kimi de bu kadar el atmamıştır, sadece inanç dünyalarında vardır. Ama bir ceza hukuku, bir miras hukuku, bir devletler hukuku, bir bilmem ne hukuku türünden şeyleri yoktur. Hıristiyanlık böyledir. Ben, insanlığın yaşamına bütünüyle el atmış olanları, insanlar için daha zararlı görüyorum. Aslında, hepsi, bana göre, binlerce yıl öncesinin düşüncelerini, inançlarını taşıyıp getirmekte birleşiyorlar. Biri falanca diyor, biri filanca diyor, sözler değişiyor ama öz değişmiyor. Hepsi aynı kalıptan.
… Ben zinayı hiç tanımadım. İçkiyi tanımadım. Kumarı tanımadım, zaten hiçbir oyunu bilmem."

0 Yorum:
Yorum Gönder