FKBC | Kolektif

PKK ve BDP Hizbullah’ın çıkışına nasıl bakıyor?/ Analiz

2012-01-27T19:22:00.000-08:00

Hizbullah geçen hafta yeni bir manifesto yayımladı.Manifesto’da örgüt ilk kez kendisini ‘İslamcı bir Kürt partisi’ vurgusunu öneçıkardı. PKK ile çatışmaya girmeyeceği mesajı veren Hizbullah, örgütlemeçalışmalarını esas alacağını belirtti. Ancak, örgüt silahlı mücadele konusundaise kapıyı açık bıraktı.

PekiHizbullah’ın manifestosunu PKK nasıl algıladı? PKK Hizbullah’ın çıkışını nasıldeğerlendiriyor?

Şu anakadar PKK cephesinden resmi bir açıklama gelmedi. Örgütün önde gelen liderleride Hizbullah’ın çıkışı konusunda herhangi bir değerlendirme yapmadı. BDP deaynı biçimde Hizbullah'ın söz konusu manifestosuna ilişkin konuşmadı.

90’lıyıllarda Batman, Kızıltepe, Diyarbakır, Mardin, Silvan’da birbiriyle kanlıbıçaklı olan Hizbullah ile PKK arasında yeni dönemde bir ittifak olabilir mi?

Hizbullah’ınmanifestosunda 90’lı yıllardan farklı olarak ilk kez ‘Kürt’ ve ‘Kürtçe’ vurgusuçok keskin bir şekilde dillendirilirken, örgüt aslında bir süredir PKK’ya‘çatışmak istemiyoruz’ mesajları veriyor. Nitekim Manifestolarında da‘çatışmayacağız’ söylemi net bir şekilde aktarılıyor.

PKK veBDP’nin dikkat çeken suskunluğunun ardında ‘Hizbullah’ın mesajının’ alındığı veolumlu karşıladığı yorumu çıkarılabilir. Öncelikle PKK çevreleri, Hizbullah’ın‘Kürt’ vurgusunu öne çıkarmasından memnun. PKK, Hizbullah’ın bölgedekendilerinden çok AKP ve Gülen cemaatiyle bir rekabet içerisinde olacağınıdüşünüyor.

Sonyıllarda Gülen cemaatiyle ciddi bir çatışma yaşayan PKK ile Hizbullah’ın Gülencemaatine karşı altan alta bir uzlaşmaya dahi gidebileceği yorumları yapılıyor.Nitekim Hizbullahçıların, AKP ve Gülen cemaatinin tabanının bir kesimini kendiyanlarına çekme potansiyeli de hayli yüksek görünüyor. Bundan dolayı, PKK’nınHizbullah ile önümüzdeki süreçte herhangi bir çatışmaya girmesi pek olasıgörünmüyor.

Başörtüiçin örgütün Diyarbakır ve Van gibi kentlerde düzenlediği eylemlere onbinlercekişi katıldığı dikkate alındığında, esas kavganın Hizbullah ile cemaat arasındaolacağını söyleyebiliriz. Nitekim Gülen cemaati de Hizbullah ile uzun yıllardanberi güç mücadelesi veriyor.

Hizbullah’ınPKK’ya ‘çatışmayacağız’ mesajı dışında ikinci önemli mesajı da "özerklik,federasyon ve bağımsızlık gibi tüm seçeneklerin tartışılabileceğini"söylemesi... Hizbullah, bu konuda İslami açıdan bir sakınca görmediğini, ancakkendi çözümlerinin İslamibir yönetim olduğunu belirtiyor. Bu da Hizbullah için yeni bir durum. İslamiyönetimi dışında diğer seçenekleri dışlamaması yine örgütün PKK çevresineverdiği bir mesaj olarak okunabilir.

Hizbullah'ınyeniden ortaya çıkarak ‘bende varım’ demesi bölgede dengeleri değiştirecek gibigörünüyor. Yakın dönemde tıpkı KCK operasyonları gibi bölgede Hizbullah’ayönelik AKP-Cemaat çıkışlı operasyonlar olursa hiç şaşmamak gerekiyor. Şimdilikörgütün çıkışından en fazla memnun olan tarafın PKK olduğunu söyleyebiliriz.

SelçukYıldız / BHA

Kaynak: Provokatör Haber

Duruşma salonunda ve Oda TV Davası’nda neler oluyor?

2012-01-27T19:02:00.000-08:00

23:15
Odatv davasındaki tüm sanıkların tutukluluğunun devamına karar verildi. Duruşmatarihi 12 Mart'a atıldı. Karar oy birliğiyle verildi.

20:43
Talepler bitti. Karar için 22:30'a kadar araverildi.

20:35
Müyesser Yıldız (Uğur)'un avukatı: Müvekkilimbiat etmeyecektir.

20:26
Av. Bayraktar: 1972'de komünist partidavasında örgüt değildir kararı vermiştir. Bu gün 1972'nin de gerisindeyiz.

20:24
Köksal Bayraktar: Silahlı örgüttenyargılanıyoruz. Nerede benim silahım, hani?

20:21
Köksal Bayraktar: Bu dava bir sansürdavasıdır.

20:19
Köksal Bayraktar: Nedim Şener tam 35 kiloverdi. Vücudunun üçte biri kaybetti.

20:17
Nedim Şener'in avukatı Köksal Bayraktar: Bututukluluktan Türkiye hiçbir şey kazanmadı, çok şey kaybetti.

20:15
Yurdakul'un avukatı: Tutuklulukta hiçbir menfaat kalmamıştır. Bu adamlardanhangisi kaçacak.

20:14
Doğan Yurdakul'un avukatı konuşuyor...

19:40
Hakim, gazeteci Banu Güven'e "bize şike davasında spiker lazım" dedi.Banu Güven "ben yapmayayım" dedi. Hakim: "şaka yapmıştım"diyerek güldü.

19:26
Soner Yalçın'ın avukatı Duygun Yarsuvat savunmayı bitirdi. Duruşmaya araverildi.

19:24
Hakim avukata tamamlamasını söyledi. Avukat itiraz etti:"biz bugün 10'daburadaydık.11'de başlattınız duruşmayı"

19:08
Ahmet Şık'ın avukatı konuşmasını bitirdi.Soner Yalçın'ın avukatı Duygun Yarsuvat konuşuyor.

18:50
Hakim: Ben size zaman vereceğim İlkiz: Ben istemiyorum. Gerginlikten sonraAhmet Şık'ın diğer avukatı Akın Atalay söz aldı.

18:48
Soner Yalçın'ın avukatı çıkınca Ahmet Şık'ınavukatı Fikret İlkiz itiraz etti: "Geçen sefer ki gibi bize sürekalmayacak. Geçen duruşmada söz almayalım demiştik."

18:40
Avukatlar savunmalara devam ediyor...

18:15
Yalçın Küçük'ün avukatı savunmasını bitirdi. Duruşmaya ara verildi.

18:10
Yalçın Küçük'ün avukatı devam ediyor...

17:53
Avukatların taleplerine geçildi.

17:50
Müyesser Yıldız tahliyesini talep etti.

17:48
Müyesser Yıldız: Birileri bizim burada kalmamızı istiyor. Bir kısmımız ipotekkalalım. Sait'le Coşkun öğrenci bırakın okusunlar. Barışlar yeni evli, DoğanYurdakul hasta onları bırakın.

17:47
Müyesser Yıldız: Bu dava ülkenin ayağında bir pranga haline geldi.

17:45
Hanefi Avcı: Kitabı kendim yazdım. Kimseden yardım almadım. İki gün savunmayaptım.

17:43
Ahmet Şık: Herhangi bir talebim yok.

17:41
Nedim Şener: Kızım ve eşim için tahliyemi talep ediyorum.

17:40
Nedim Şener: Burada karatılmak istenen şey Dink cinayetidir.

17:37
Nedim Şener'in talebi alınıyor. Son ek savunmasını tekrar ederek, "2009'dayazdığım kitapta Dink cinayetindeki ihmalleri yazmıştım hoşlarına gitmedi. Neyapacaklar? Ellerindeki Ergenekon davası’nasıkıştırdılar."

17:35
Nedim Şener: Biz hukuk devleti miyiz? Polis devleti miyiz?

17:33
Doğan Yurdakul: Bu dava soğanın cücüğü ileadam öldürmeye benziyor. Tahliyemi talep ediyorum.

17:32
Doğan Yurdakul'un talebi alınıyor...

17:28
Sait Çakır: Suç işlememiş kimseler cezai işleme maruz kalıyorsa, onlar yurttaşdeğil düşman statüsün dediler. Biz de burada düşman statüsündeyiz.

17:23
Sait Çakır: Bütün faaliyetler yasal. Örgüt suçlaması, bu iddianamenin en zayıfsuçlamasıdır. Velev ki örgüt var, tek suçu gizli olması olurdu.

17:20
Sait Çakır: Türkiye bir geçiş döneminde...

17:05
Coşkun Musluk söz aldı. İnsanın Yalçın Küçük'le dost diye, Odatv'de yazar diye11 aydır tutuklu bulunması suçtur.

17:02
Barış Pehlivan: Bu iddianame Zaman ve Samanyolu gibi haber yap diyor amayapmadım, yapmayacağım.

16:59
Barış Pehlivan söz aldı ve hard disklerin neden şimdiye kadar TÜBİTAK'agönderilmediği sordu. Bu mu adalet dedi.

16:58
Barış Terkoğlu: Ben bu iddianameyi madalya taşır gibi taşıyacağım. Sizde birtaç gibi başınızda taşıyabileceğiz kararlar verin.

16:56
Barış Terkoğlu: O hakimlerin çocukları bugün başlarını eğiyorlardır bir NazımHikmet şiiri okudukları zaman...

16:54
Barış Terkoğlu: Bizim tarihimizde Nazım Hikmet, Sabahattin Ali, Aziz Nesin var.Yazdıklarından dolayı hapis yattılar.

16:52
Barış Terkoğlu: Bu iddianamenin yasakladığı kitaplar basılıp satılıyor.

16:48
Hakim: STV odamızı dinlemiş olsa bile biz 21:40 gibi karar aldık. Stv 21:27gibi açıklama yapmış. Bu durumda dahi mümkün değil.

16:44
Barış Terkoğlu: Sayın hâkim sizi STV'nin kararı 20 dakika önce vermesiyıpratır, bizim eleştirmemeiz değil.

16:43

Barış Terkoğlu konuşuyor...

16:42
Soner Yalçın: Dışarı çıksak adam mı öldüreceğiz? Elimizde silah mı var? Sizdenisteğim bizi şaşırtın.

16:40
Soner Yalçın: 1 yıldır hapisteyiz. Bunca savunmanın, bilirkişi raporunun hiçönemi yok mu? Ben buna şaşırıyorum.

16:37
Soner Yalçın: Nazım Hikmet'in "Benerci Kendini Niçin Öldurdü"den"Heraklit" kısmını okuyor.

16:35
Soner Yalçın: 85 yıl Nazım Hikmet'in başına gelenler, bugün bizim başımıza geliyor...

16:33

Soner Yalçın söz aldı. Nazım Hikmet'in şiirini okuyor...

16:32
Yalçın Küçük: Ahmet Şık'lar üst katımdakalıyorlar Silivri'de bir kez selam vermediler. Bu nasıl bir örgüt?

16:31
Nedim Şener araya girdi: Ben öyle bir şeydemedim.

16:30
Yalçın Küçük: Nedim de Hrant Dink'i bizimöldürttüğümüzü düşünüyor.

16:22
Yalçın Küçük: Bu ülkeyi zaafa uğratmayın.

16:15
Yalçın Küçük: "Tahliye gibi bir talebim yok benim…"

16:05
İklim Kaleli'nin avukatı "Bu davanın içinde Erol Taş da var ama HulisiKentmen gibi babacan bir hakimimiz de var" (Salondakiler ve hakim gülüyor…)

15:50
Hakim: Hakkındaki iddiaları ret ediyor. Selambile vermiyorlar, bana kötü kötü bakıyorlar diyor" diye İklim Kaleli'ninsavunmasını özetledi.

15:47
Hakim sanıklar için İklim Kaleli'ninsavunmasını özetliyor.

15:45
İklim Kaleli'nin avukatı konuşuyor.

15:44
Avukat katılımı da çok olduğu için içerialınan sanıklara yer kalmadı.

15:42
Sanıklar tekrar salona alındılar.

15:40
İklim Kaleli, Deniz Baykal'la ilgili komploiddialarını reddetti.

15:35
Hakim, İklim Kaleli'ye sorular soruyor...

15:30
İklim Kaleli "bu davanın sanığı değil mağduruyum" diyerek savunmasınıbitirdi.

15:22
Hakim savunması sırasında İklim Kaleli'ye ara ara soru soruyor.

15:12
Duruşma salonu tıklım tıklım dolu. Dışarıda kalanlar var.

15:03
Sanıklar İklim Kaleli'nin savunması tamamlanıncaya kadar salona alınmıyorlar.

14:55
İklim Kaleli: Deniz Baykal'a komplo kurmam ya da şantaj girişiminde bulunmamsöz konusu değildir.

14:43
Hakim: Yarın öbür gün sağlıklı savunma yapamadım der misin? İklim Kaleli:Hayır, rahatım şu an.

14:40
İklim Kaleli hakkında çıkan komplo haberlerini heyete gösteriyor.

14:37
İklim Kaleli: "Benim arkamda kimse yok. Ne hakim ne savcı ne bir odak nebir güç var."

14:35
İklim Kaleli: Muhabirler son birkaç gündür sürekli bana "savunmanızda bombahaber var mı" diye soruyorlar...

14:22
İklim Kaleli taleplere yanıt veriyor. Taleplerin eksik olmasına dikkatçekiyor.(Bayraktar soyadını kullanmadığı için Kaleli soy ismini kullanacağız.)

14:20
İklim Bayraktar savunmasına devam ediyor... Aradan sonra Hrant Dink'in kardeşiHosrof (Orhan) Dink de duruşmaya izleyici olarak katıldı.

12:57
Duruşmaya 14:00'a kadar ara verildi...

12:50
İklim Bayraktar, Barış Pehlivan'la konuşmalarının taleplerini okuyor...

12:39
İklim Bayraktar: Soner Yalçın ya da Odatv'den herhangi bir talimat almadım.

12:35
İklim Bayraktar "Sanıklardan kimse bu davanın başından beri selam bilevermiyorlar. Bu nasıl örgüt?"

12:32
İklim Bayraktar: "Ben bu davada linç edildim."

12:27
İklim Bayraktar: Ben bu davanın sanığı değil,ancak mağduru olabilirim.

12:25
İklim Bayraktar: Beni ajan, provokatör diye,olay kadın diye lanse ettiler...

12:20
İklim Bayraktar: Soner Yalçın'la iki kere telefonda, bir kere de yüz yüze görüştüm.Barış Pehlivan'ı ilk kez mahkemede gördüm.

12:15
Heyet sanıkların çıkarılması kararını tamamen kendi gözlemlerine dayanarakaldıklarını söylediler. Sanıklar dışarıda İklim Bayraktar konuşuyor...

12:10
İklim Bayraktar: Soner Yalçın'la başıma gelen talihsiz olaydan sonra tanıştık.

12:08
Mahkeme avukatların itirazlarını reddetti. Sanıklar dışarı çıkarıldı. İklimBayraktar savunma yapıyor...

12:07
Avukatlar İklim Bayraktar'ın ve müvekkilinin böyle bir talebinin olmadığınıneden heyetin böyle bir karar aldığını soruyor...

12:06
Mahkeme hayati kara almak üzere salondan çıktı.

12:04
İklim Bayraktar 'gizli tanık' gibi savunma yapmak istedi.

12:00
Avukat Celal Ülgen ve avukat Duygun Yarsuvar "bu kararı hani gerekçeylealdınız" diyerek itiraz ediyor...

11:57
İklim Bayraktar'ın savunması için sanıklar dışarı çıkarıldı. Salonda sadeceizleyiciler kaldı.

11:50
Duruşma başladı... Mahkeme Başkanı ara kararvereceğini söyledi.

11:30
Duruşmaya 2 dakika ara verildi.

11:23
Müyesser Uğur:"Son olarak bu bahsi geçen örgütün bir telefonunu versenizde üye olsam."

11:19
Müyesser Uğur: "Başbakan'ın açıklamasının duruşmanın bir gün öncesine denkgelmesi size de garip gelmiyor mu?"

11:18
Müyesser Uğur söz aldı. Başbakanın dünkü'tutuklu gazeteciler'le ilgili yaptığı açıklamayı eleştiriyor...

11:09
Odatv duruşması gecikmeli olarak başladı...

11:03
Mahkeme Başkanı Doğan Yurdakul'un sağlık raporlarının geldiğini belirtti vedeğerlendireceklerini söyledi.

10:53

Uğur Dündar, Ruşen Çakır, Zafer Arapkirli, İsmail Saymaz ve CHP milletvekiliİlhan Cihaner duruşmayı takip etmek üzere salondaki yerlerini aldılar.

Odatv Davası'nın 10. duruşması tutuklu gazetecilerin kar yağışınedeniyle Silivri'den 1 saat gecikmeli olarak gelmesi ile saat 11:00'debaşlayacak.

Kaynak – Gelişmeler – Haber: Odatv.com

Erdoğan intikam peşinde değil mi?

2012-01-27T15:44:00.000-08:00

Erdoğan'ınZaman gazetesinin kuruluş yıldönümünde yaptığı konuşma, her bakımdan basına birsaldırıydı.

“Manşetlerleçarpışarak bugünlere geldik” diyen Başbakan intikam peşinde olmadıklarınısöylese de medyada yaşananlar Erdoğan’ı yalanlamakta. Gazetecilerin bir bölümüpatron baskısıyla işlerinden atılırken bir bölümünün çeşitli operasyonlargerekçe gösterilerek cezaevlerinde tutulduğu görülmekte.

Zaman Gazetesi’nin 25. Kuruluş yıldönümü kutlamalarındakatılan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, yaptığı konuşmada iktidarları dönemindemedya ile aralarındaki ilişkilere yer verdi. Erdoğan medyanın kendilerineyönelik tutumundan şikayet ederek intikam peşinde koşmadıklarını şu sözlerleiddia etti:

"Samimiyetle ifade etmek durumundayım. Biz manşetlerleçarpışarak bugünlere geldik. Adeta manşetlerle savaştık." diyen Erdoğan,"Muhtar bile olamaz diye manşetlerin atıldığı günlerden bugünlere ulaştık.Gazetecilere haber yazdırdılar, o kupürü dosyaya koyup partimiz aleyhinekapatma davası açtılar. Karşımızda dosyayı gördüğümüzde gerçekten şaşırdık.Allah şahittir ki asla ve asla intikam peşinde olmadık, olmayız, olmayacağız. Odönemlerde yılmadan, yıkılmadan demokrasiyi savunduysak bugün de demokrasiyisavunuyoruz. İleri demokrasi diyoruz."

Erdoğan’ıkızdıran manşetler
Erdoğan 2010’da Dolmabahçe’de medya patronlarıyla yaptığı toplantıda çarpıştığımanşetleri şu şekilde sıralayarak patronları hizaya gelmeleri yönündeuyarmıştı:

"Şahsımla alakalı "Muhtar Bile Olmaz"manşeti atıldı. Ben mahkum oldum, cezaevine girdim. Ne yaptım da cezaevinegirdim. Bir şairin şiirini okumaktan dolayı. Bunun dışında benim bir suçumyoktu. Ama atılan başlık buydu. "Muhtar bile olamaz." Bir sevinççığlığı. Parlamento çoğunluğu ile geçen bir yasa için, "411 el kaosakalktı" manşeti atıldı. “Topyekün savaş", “Rektörler endişeli",“Gerekirse silah bile kullanırız", “Muhtıra gibi tavsiye", “Gençsubaylar rahatsız", “Tehlikenin farkında mısınız" gibi başlıklarlayayınlar yapıldı."

MedyanınAKP’nin ilk dönemlerindeki desteği
Doğan Grubu başta olmak üzere medya AKP’ye ilk dönemlerinde ciddi ölçüde destekvermekteydi. 28 Şubat sürecinde terbiye olduğuna inandıkları kadroların kurduğuAKP’nin sermayenin taleplerine uygun politikalar üreteceği beklenmekteydi. Bunedenle Doğan Grubu başta olmak üzere medya, AKP’nin “milli görüşün devamıdeğiliz”, “değiştik” türü söylemlerini destekleyerek 2002 seçimleri öncesi altüst olan siyasi atmosferde AKP’yi kafası karışık seçmene adres göstermektengeri durmadı. Tek başına iktidar olması sermaye çevrelerini ve medyapatronlarını pek hoşnut etmese de sermayenin istediği ekonomik düzenlemelerinyapılması, Avrupa Birliği ile ilişkilerin geliştirilmesi gibi konulardabaşarılı bulunan AKP medya tarafından iktidarının ilk yıllarında destek gördü.Zaman zaman Doğan Grubu’yla olanlar başta olmak üzere kimi sürtüşmeler yaşansada tekrar uzlaşılması mümkün oldu.

İntikampeşinde olmadan savaşmak böyle mi oluyor!
İntikam peşinde olmadan manşetlerle savaştığını iddia eden Erdoğan’ın basınlaolan ilişkilerine bakıldığında ortaya korkunç bir tablonun çıktığı görülüyor.Gazetecilere ve karikatüristlere Erdoğan tarafından açılan sayısız dava, medyapatronlarını Dolmabahçe’de toplayıp tehdit edilmesi, patronlar üzerinde kurulanbaskılarla gazetecilerin işlerinden kovdurulması, Odatv, Ergenekon, KCK benzeridavalarla çok sayıda gazetecinin tutuklanması, internet sitelerinin kapatılmasıAKP'nin manşetlerle nasıl savaştığını gözler önüne seriyor.

Mahkemelergazetecilerle doldu
Erdoğan, iktidarının ilk döneminden itibaren kendisine yapılan eleştirileredava açma yolunu seçti. Çok sayıda gazeteciye ve karikatüriste açılan davalarkamuoyunda tartışma konusu oldu. İlhan Selçuk, Ataol Behramoğlu, CüneytArcayürek, Hıncal Uluç, Oktay Ekşi gibi pek çok köşe yazarına dava açtı.Erdoğan, hızını alamayarak Taraf Gazetesi yazarı Ahmet Altan’a açtığı davaylayandaş kalemlere de “ayağını denk al” mesajı vermeyi ihmal etmedi.

Haberyayınlanmasına da tahammül yok
Köşe yazarlarının yanı sıra gazete haberlerinin de Erdoğan’a rahatsızlıkverdiği görülmekte. Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmesi İbrahim Yıldız,CHP Eski Genel Başkan Yardımcısı Haluk Koç'un 30 Ocak 2006'da Erdoğan’ın malvarlığını meselesine ilişkin olarak TBMM'de düzenlediği basın toplantısındasöylediği ''Başbakan kıvırtıyor'' açıklamasını yayımladığı gerekçesiyle, toplam23 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.

Erdoğan’ınkarikatüristlerle bitmeyen savaşı
Gazetecilerin yazdıklarının yanı sıra karikatüristlerin çizdikleriyle desavaştığı görülen Erdoğan bugüne kadar çok sayıda karikatüristle mahkemelikoldu. Cumhuriyet Gazetesi çizeri Musa Kart'a Erdoğan’ı kedi olarak resmedenkarikatürü, Penguen Dergisi karikatüristlerine "Tayyipler Alemi"karikatürü, Leman Dergisi’ne "Reco Kongo Kenesi Türkiye’nin anasınıağlatıyor" başlıklı kapağı nedeniyle açılan tazminat davaları kamuoyundatepki toplamıştı.

Gücüartınca patronları dize getirdi
İktidarının ilerleyen yıllarında gücünü pekiştiren Erdoğan basını sindirmekiçin dava açma yolunu kullanmaya devam etmekle birlikte doğrudan medyapatronlarını sıkıştırarak dize getirme yöntemine başvurmaya başladı.Dolmabahçe’de medya patronlarını karşısına dizerek yaptığı toplantıda medyayıçetelerle mücadeleye destek olmamak ve 70'lerın psikolojisi ile manşet atmaklasuçlayan Erdoğan, medyayı özeleştiri vermeye çağırmıştı. Medyanınİstanbul-Tophane’de yobazların sopalarla sanat galerisi basmasına gösterdiğitepkiye de kızan Erdoğan bu durumun özeleştiriyi daha acil hale getirdiğinisavunmuştu.

Patronlaraaçık açık gazetecileri kovun dedi
Erdoğan 2010 Şubat ayında AKP Genişletilmiş İl Başkanları toplantısındaborsadaki 6,5 puanlık düşüşten köşe yazarlarını sorumlu tutarak şu sözleriylemedya patronlarına seslenmişti:

"Şimdi o gazetelerin patronlarına sesleniyorum, 'neyapayım, köşe yazarı, hâkim olamıyorum' diyemezsin. 'Sen bunun sorumlususunarkadaş' diyeceksin. Niye! Çünkü bu ülkeyi germeye, bu ülkede ekonomiyi germeyekimsenin hakkı yok. Köşende yazı yazanın maaşını sen veriyorsun, yarın feryatetmeye geldiğin zaman feryat etmeye hakkın yok"

Bu sözlerle patronları uyaran Erdoğan sonrasında köşeyazarlarını kovmayı önermişti:

"Herkes fikrini söylemekte serbesttir. Tabii söyle,ama o insanlara da o kalemleri teslim edenler der ki, 'kusura bakma kardeşim,bizim dükkanda sana yer yok'. Çünkü herkes vitrinine layık olanı koyar."

Erdoğan’ın patronlara yönelik baskılarının sonuç verdiğigörülmekte. Emin Çölaşan’ın Hürriyetten, Bekir Coşkun ve Ece Temelkuran’ınHabertürk’ten kovulmaları, Ertuğrul Özkök’ün Genel Yayın Yönetmenliğinibırakması, Radikal’in başına Eyüp Can’ın getirilmesi, NTV’nin kendisine ayarvererek çok sayıda gazeteciyi işten çıkartması akla gelen ilk örnekler.

Cezaevlerigazetecilerle doldu
Medya patronlarına ayar vermenin dışında cemaatin yargıda gücünü artırmasısonrasında Odatv, Ergenekon, KCK gibi davalar yoluyla çok sayıda gazetecininiçeride tutuldukları görülmekte. Nedim Şener, Dink suikastı ile ilgili yazdığı "HrantDink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları" adlı kitap nedeniyle 26 yıl hapisistemiyle yargılanırken Ahmet Şık’ın “İmamın Ordusu” adlı kitabı henüzbasılamadan toplatılmıştı. Mustafa Balbay ve Tuncay Özkan’da Ergenekon davasıkapsamında içeride tutulmakta. Son yapılan KCK operasyanları sonrasında tutuklugazeteci sayısı 100’ü aştı. - soL

Sosyalist Enternasyonal AKP'yi kınadı

2012-01-26T15:50:00.000-08:00

Dünya çapında 162 siyasi partiyi temsil eden ve 1951 yılında şimdiki halini alan Sosyalist Enternasyonal’in (SE) Kosta Rika’nın Başkenti San Jose’de yapılan 2 günlük toplantısında Türkiye’deki son siyasi gelişmeler de ele alındı. Toplantıda CHP’yi Parti Meclisi üyesi ve İstanbul Milletvekili Umut Oran temsil etti. Sosyalist Enternasyonal, Türkiye’deki anti-demokratik uygulamaları eleştirmek için hazırladığı “İfade Özgürlüğü ve Yargı Bağımsızlığının Türkiye’deki Durumu” başlıklı bildirgede CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik fezlekeyi kınadı.

Bildirgede Sosyalist Enternasyonal’in Kılıçdaroğlu’na yönelik fezlekeyi 2007 yılından beri süren baskıların son adımı olarak gördüğü ifade edilirken, parasız eğitim isteyen öğrencilerden hidroelektrik santrallere karşı çıkan köylülere kadar uzanan bir listede baskıların sürdüğü, Çağdaş Gazeteciler Derneği’ne (ÇGD) göre Türkiye’de 60’ın üzerinde gazetecinin tutuklu olduğu ve 12 Eylül 2010 tarihinde yapılan referandum sonucunda Türkiye’deki yargının da yürütme tarafından ele geçirildiği belirtildi. Sosyalist Enternasyonal sert bir şekilde, düşünce ve ifade özgürlüğünün demokratik bir toplumun temel değerlerinden olduğunu ifade ederken, Türk Hükümetini ifade özgürlüğüne ve yargı bağımsızlığına saygı duymaya, demokratik değerleri de korumaya çağırdı.

YAKINDAN TAKİP EDİLİYOR
Sosyalist Enternasyonal bildirisinin çıktığı toplantıya CHP adına katılan ve burada SE Başkanı George Papandreou dahil olmak üzere birçok ülkeden gelen sosyal demokratlarla temaslarda bulunan İstanbul Milletvekili Umut Oran’ın konuyla ilgili açıklaması şöyle:

“Sosyalist Enternasyonal dünyadaki sol, özgürlükçü, demokrat ve ilerici güçlerin en büyük çatı organizasyonu. Tüm dünyada 162 üyesi var. Dünyadaki emekçilerin, yoksulların, her tür baskıya uğrayanların hakkını savunduğu gibi, daha iyi bir hayatı, daha adil bir dünya özlemini de simgeliyor. Dolayısıyla Enternasyonal dünyadaki sorunları çok ciddi bir şekilde takip ediyor. Yapılan toplantılarda Türkiye’de yaşanan son gelişmeler de değerlendirildi. En sonunda da Sosyalist Enternasyonal bir kınama mesajı yayınlama gereği duydu. Bildiriyle AKP’nin otoriter, baskıcı ve anti demokratik uygulamaları güçlü bir şekilde kınandı. Görüyoruz ki artık mızrak çuvala sığmıyor, bütün dünya AKP’nin baskıcı rejiminden rahatsızlığını dile getiriyor. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan Mayıs 2011’de AKP’nin Sosyalist Enternasyonal’e de katılabileceğini ifade etmişti. Öyle bir şey söylediler ki sanki Sosyalist Enternasyonal kendilerini davet etmiş... Elbette böyle bir şey söz konusu bile değil, AKP her zamanki gibi halkı yanıltmaya çalıştı ama Sosyalist Enternasyonal’i yanıltamadı."

KILIÇDAROĞLU'NA FEZLEKE KINANDI
Daha önce Atina'da yapılan toplantıda, 8 Milletvekilinin tutukluluğu üzerine bir kınama mesajı yayınlayarak Sosyalist Enternasyonel'in ilk sarı kartı gösterdiğini hatırlatan Oran şöyle devam etti:

"Bugün de ikinci kartı göstermiş oldular. Türkiye’de yargı bağımsızlığının kaybolduğunu, yüzlerce insanın AKP rejimi tarafından haksız bir şekilde özgürlüğünden mahrum bırakıldığını söylediler. CHP Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik fezlekeyi de 2007’den beri devam eden bu baskıcı sürecin çıktığı bir seviye olarak görüyorlar. AKP’nin otoriter yönetimlere özenmeyi bırakması, totaliter rejimini kurmak yerine demokrasiye, temel insan haklarına saygı göstermesi lazım. Bugün Türkiye AKP yönetimi altında hala hibrid rejim statüsünde. Statüde özgürümsü, özgürümtrak olarak geçiyor. İfade özgürlüğü ortadan kaldırılmış, prangalar ve hapishane tehdidiyle korkutulmuş bir basın var.

CHP olarak özgürlük mücadelesi verirken, AKP’nin kurduğu ve menfaat sağladığı bu rejimin de tam karşısında yükseliyoruz. Bu durum uluslar arası toplumun da dikkatini çekiyor ve AKP’ye yönelik eleştiriler de artık dağları aşıyor. Bakın bir haftada önce PES, arkasından Avrupa Sosyal Demokratlar Grubu şimdi de Sosyalist Enternasyonal kınama mesajı yayınladı. Biz yine de hiçbir şekilde umudumuzu kaybetmiyoruz. Tarihin haklı tarafında olmanın bilinciyle, daha özgür, daha mutlu ve demokrat bir Türkiye mücadelesi asla bitmez diyoruz. 2014 yılından sonra AKP Tayyip Erdoğansız bir döneme hazırlanırken daha özgür, daha adil bir Türkiye’ye uyanmak için var gücümüzle çalışıyoruz.” (ANKA)

Solcu ve muhalif yeni bir gazete geliyor…

2012-01-25T17:58:00.000-08:00

Yurt Gazetesi’nin “yandaş ve yanaşma medyanın egemen olduğu bir ortamda medyadakikurulu düzene itiraz etmek için” çıkacağını ifade eden Yanardağ,büyük ölçekli bir gazete yapmak istediklerini belirtti.

Hürriyet’e, Sabah’a ve bütün yandaş medyaya alternatif olacak bir gazeteçıkarmak istediklerine değinen Yanardağ, tiraj hedeflerinin orta vadede 200 binolduğunu söyledi.

Gazetenin prova baskısında yer alan AKP’li belediyelerle ilgili bir yolsuzlukhaberinin reklam panolarında yer alması konusunda sıkıntılar yaşanıldığınıbelirten Yanardağ, daha çıkmadan iktidarın medya üzerindeki baskısınıhissettiklerini ifade etti. MerdanYanardağ hazırladıkları gazetenin sınırlı olanaklarla çıkan, muhalif ve sol birhalk gazetesi olacağını vurguladı.

İşte o röportaj:

29Ocak’ta çıkacak olan Yurt Gazetesi’nin basın açıklaması ise şöyle:

"YurtGazetesi 29 Ocak Pazar günü bayilerde,

Değerli meslektaşlarımız, dostlarımız, arkadaşlarımız, ‘BağımsızHalk Gazetesi Yurt’, 29 Ocak 2012 Pazar günü bayilerde. Gazetemizin yayıncısı,milletvekili ve işadamı Durdu Özbolat olacak.

Gazeteci Merdan Yanardağ liderliğinde yayına hazırlanan Yurt Gazetesi, Türkiyegenelindeki yaklaşık 27 bin bayi ve satış noktasında okuyucunun karşısınaçıkıyor.

Gazetemiz16 sayfa, 8 sayfası renkli, Pazar günleri 8 sayfalık bulmaca eki ile birlikteyayımlanmaya başlanacak ve 50 kuruştan satılacak. Seçkin ve deneyimli bir kadrotarafından hazırlanan Yurt Gazetesi’nin Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ.

Gazeteninyazı işleri müdürleri İdris Adil, Hicran Aygün, Ahmet Ravalı (sorumlu), TosunYavuz (spor), Görsel Yönetmen Tekin Cebeci, Haber Müdürü Cengiz Erdinç.Deneyimli gazeteci Nahit Duru, Ankara Temsilcimiz. Hiçbir basın grubu, siyasiparti, örgüt veya baskı grubu ile bağı olmayan, gerçek anlamda bağımsız vebağlantısız bir halk gazetesi olan Yurt; egemen, yerleşik ve yukarıdandayatılan gazetecilik anlayışına alternatif bir yayın. İktidarlar ve güçodakları dışı bir gazete.

Yurt,korkmadan, boyun eğmeden, susmadan, gözlerini kapatmadan habercilik yapacak,muhalif bir gazete olacak. Pornografiye, küfre, hakarete başvurmadan, lümpenbir ağız kullanmadan, kadını aşağılamadan, insan onuruyla oynamadan habercilikyapacak.

Özgürlüklerive demokrasiyi savunacak. İnsanlığın ilerici birikimine ve Cumhuriyet’inkazanımlarına sahip çıkacak. Şovenizme, dinsel ve etnik ayrımcılığa karşıçıkacak; toplumcu, halktan yana ve yurtsever bir gazete olacak. Yurt, aynızamanda eğlenceli bir gazete olacak. Magazin haberleri, her gün tam sayfabulmacası ile keyif verecek. Türkiye'nin tartışmasız en iyi polisiye yazarıolan Celil Oker’in gazetemiz için hazırladığı polisiye dizisi ilgiyle okuyacaksınız.

Değerlimeslektaşlarımız,

İşte, severek okuyup, yazı tadı alacağınız usta ve etkili yazarlarımız; CüneytÜlsever, Merdan Yanardağ, Prof. Dr. Şükrü Sina Gürel, Prof. Yaşar Nuri Öztürk,Prof. Dr. İzzettin Doğan, Prof.Dr. Korkut Boratav, İsmet Solak, Nihat Behram,Cevher Kantarcı, Atilla Akar, Atilla Özsever, Celil Oker (polisiye seri roman), Tayfun Talipoğlu, Yaşar Seyman, kahraman Tazeaoğlu, Hakan Gülseven, İdrisAdil, İnci Hekimoğlu, Muzaffer Kara, Nahit Duru, Necdet Saraç, Rana Ulaş, SenerKöksümer, Şükrü Yavuz, Yılmaz Polat,

Korkmuyor,boyun eğmiyor ve geleceğe gülümseyerek geliyoruz!

29 Ocak2012 Pazar günü buluşmak üzere.

YurtGazetesi Yayın Kurulu"

Bedri Baykam’dan Rakel Dink’e mektup

2012-01-25T17:35:00.000-08:00

Sayın Rakel Dink, size bu satırları Uğur Mumcu’nun ölümyıldönümünde yazıyorum. Bildiğiniz gibi, rahmetli eşiniz Hrant Dink dışında,öldürülen birçok yazarımız oldu. Atatürkçü veya farklı kimliklere sahip değerliinsanlardı. Bu saldırılardan tesadüfen kurtulan tek isim ben oldum. Bucinayetler hakkında, hem birçok arkadaşımı kaybettiğim, hem de hedef olduğumiçin, uzunca düşünme fırsatım oldu, özellikle sizin “bir bebekten bir katilyaratmak”la ilgili sözleriniz üzerine…

Omenfur suikast günü, kara haberi öğrenir öğrenmez Agos gazetesine gelmiştim.Gerek gazetedekilere, gerek basına bu alçak cinayet hakkında tepkimizi kendimve temsil ettiğim kurumlar adına bildirdim. Fakat ne yazık ki, o gün bazıdensizler demeç verirken ve daha sonra cenazede bana laf atmışlardı! Sankibenim ve temsil ettiğim ideolojinin herhangi bir suçlanacak noktası varmışgibi! İşi büyütmedim, çünkü eşinize son görev yapılırken o ortam, 3-5 haddinibilmezin kuru gürültüsüyle kirletilemezdi. Ürettikleri zavallı dedikodularagelince, hiçbir zaman eşinizin 301 davasında ona hakaret edenler arasındaolmadım. Zaten o davalara gitmedim. Maalesef o davalar vesilesiyle herulusalcıyı, hatta her Atatürkçüyü aynı sepete atarak karalama merakı o günlerdebaşladı. Orhan Pamuk yargılanırken bu davanın gereksizliğini anlatmak içinyazmış ve onun davasına gitmiştim. Bu farklı verileri istedikleri sahte imajıelde etmek için harmanlayan utanmazların medya kirletme taktiğiydi bu.

Eşinizleyakın görüşmüyorduk, ama entelektüel saygılı diyalog çerçevesinde bir ilişkimizvardı. Atölyem de daha önce bir Ermeni Vakfı binasındaydı ve kendisi orada beniziyaret etti. Birçok TV tartışmasına katıldık, hepsi son derece uygarca geçti.Hrant yaşasaydı Fransa’nın özürlü antidemokratik kararına daha önce yaptığı gibikarşı çıkardı. Demokrasi kültürü almış, güzel bir insandı.

Dinkdavasında hâkimin “örgüt olmadığına” dair kararı, vicdanı olan herkesi isyanettirdi Rakel Hanım. Eşinizin ölüm yıldönümünde yürüyenler de bu vurguyu doğalolarak yaptılar. Çünkü bu cinayetin her noktası tersini bağırıyordu. Ancakbunun üstüne bir de öyle rahatsız edici bir vurgu yaptılar ki, bu sefervicdanlar farklı sızladı. Dink cinayetini o anlamsız-belirsiz “Ergenekon”sözcüğüyle birleştirmek, gözümde gerek eşinize, gerek onca başka gerçek aydınabir büyük hukuk tecavüzüydü. Bu cinayette örgüt var demek, önümüze konulacakher gerçek ötesi senaryoya “evet” demek olamaz. Akıl var, mantık var. Dinci,aşırı milliyetçi, baskıcı, aşırı sağ gruplarla, onlarla hem siyasi aidiyet, hemideoloji, hem laiklik, hem yaşam tarzı olarak yüzde yüz ters ve hatta karşıtdüşen Atatürkçü, sol, ulusalcı gruba ait kişileri aynı kanıtsız dev “Ergenekon”şemsiyesi altında toplamak mümkün mü? Bu gruplar arasında görüntü olarak belkitek ortak payda Türk bayrağını sevmeleri ve çoğunlukla “soykırım” iddialarınıkabul etmemeleri. Bunlar üzerinden mantıklı bir insan bu gruplara “ortak”gözlükle bakabilir mi? Samast, Tuncel ve Hayal’in ait oldukları geçmiş,ideoloji, parti nerede, Balbay, Haberal, Özkan, Perinçek gibi isimler nerede?

SayınDink, biraz empati rica ediyorum: Mesela kendinizi biraz da Sayın GülşahBalbay’ın yerine koyun. Mesela Balbay, Haberal, Özkan, Perinçek, ve SonerYalçın’ın aileleri, çevrenizdeki insanlar, Sayın Karin Karakaşlı, Dinkcinayetinde “Ergenekon” adını telaffuz ettiğinde, ne düşünüyorlardır? Barışı buülkede böyle mi tesis edeceğiz? (Eşinizin 301 davasına gelerek aleyhine duruşsergilemiş olarak adı geçenlerin bile, tetikçilerle bağı olduğu bilgisinerastlamadım hiç.) Sanki Dink ailesi “yetmez ama evet”çilerin kuşatması altındaRakel Hanım. Onların bugünkü yargıdan şikâyetleri size ne derece inandırıcıgeliyor bilmiyorum. Çevrenizde bugün yargıya çok güvenen fazla insan var mı?Her fikre inanabilirsiniz. Ama bence eşinizin aziz hatırasını, bu ülkede oreferandumdan sonra mahcubiyet içinde yıllarca kıvranmaya devam edecek birgruba indirgemek çok yetersiz kalır.

Sonolarak: Aydınlık’ın genel yorumlarından hiç hazzetmeyebilirsiniz. Ama çok netve somut verilerle Dink cinayetinin “F-Tipi Gladyo” ile ilişkisini ortayakoyuyorlar. Naçizane önerim, sizin ve avukatınızın önyargısızca kendileriylegörüşmeleri ve bu ciddi belgelere dikkatle eğilmeleri. Belki bu buluşma, insafve mantık duygularını yok eden, sözünü ettiğim iddialarla aranıza biraz mesafekoyabilir. Bu ülkede davası ne yazık ki tutarsızlıklarla dolu tek dosyaeşinizinki değil Sayın Dink!

Dayanışma, adalet adınaberaberce yaşama geçirilmeli. Saygılarımla.

Bedri Baykam/Cumhuriyet

Kaynak: Odatv.com

YENİ SAVAŞ! İran üzerinden CCBP kriz ile ilgili olarak Merkez Komitesi Bildirisi

2012-01-22T12:13:00.000-08:00

Geçenyılın sonunda Orta Doğu'da patlayıcı durum sınırlamak için escalated: ABD vediğer Batılı ülkelerde gizli nükleer silah geliştirme İran suçluyorlar. UAEK uzmanları, ABDtarafından kontrol edilen, dünyanın Tahran'ın nükleer programı iddiabaşlangıçta askeri odaklı ve aynı şekilde gelişmeye devam ettiğini açıkladı.

Yaptığıkonuşmada, BM Genel Kurulu kürsü 66. oturumunda Eylül 22, 2011, İranCumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad suçlamaları reddetti olmasına rağmen, bir kezdaha resmen İran'ın nükleer programının barışçıl doğasını ilan ve tüm sonuluslararası sorumlu ABD ve müttefikleri askeri çatışmalar, Batı ve Siyonistİsrail'in emperyalist ülkelerin İran Körfezi durumu tırmandırmaya devam ediyor.

5Ocak Uluslararası medya AB İran (son karar 30 Ocak yapılacaktır) petrolithalatına ambargo empoze AB ve ABD yaptırımlarına katılma kararını bildirdi. Emperyalist güçler ve dünyaSiyonist çevrelerin hükümdarlarının tür eylemleri İran ekonomisi ve dizleriningurur İran halkının getirmeyi arzu boğma hedeflemiştir.

Bunakarşılık, İran zaten o Hürmüz Boğazı stratejik açıdan önemli (hangiaracılığıyla Avrupa ve ABD'de dahil olmak üzere deniz petrol ihracatının% 40)İran petrol sektörüne karşı yaptırımlar söz konusu. Petrol sevkiyatı kestiedeceğini ilan etti İran Hürmüz Boğazı ile bitişik alanda çeşitli sınıflarınyeni füzeleri test edildi ve bu süre zarfında 10 günlük bir egzersiz Navyvardır.

ABD,buna karşılık Körfez egzersiz sonunda bölgeyi terketmiştir uçak gemisi"John Stennis," önderliğinde taşıyıcı filosu içinde eğitim alanındatanıttı. Daha önce Hint Okyanusu'ndanükleer uçak gemisi "Carl Vinson" tarafından yönetilen ve ArapDenizi'ne gönderilir taşıyıcı savaş grup haline geldi. İngiltere İran Körfezi içinen modern ve güçlü destroyeri "Dering." Gönderdi Önümüzdeki haftalarda İsrailve ABD, füze savunma benzeri görülmemiş bir ölçekte ortak bir askeri tatbikatplan kodu "Harsh çağrı 12." Adlı Hiç şüphe yok - İrangerçekten karanlık bulutların üzerinde. Bu Personel GenelkurmaySavunma Leon Panetta ve Yönetim Kurulu Başkanı, İran itaatsizlik durumundaİran'ın nükleer tesislerine yakın saldırının ABD Silahlı Kuvvetleri GeneralMartin Dempsey ABD Sekreteri ile son röportaj kanıtladığı Batılı güçlerinbelirler.

ABD,İsrail ve İngiltere: durum saldırganlık hazırlanırken, dedikleri gibi,öngörülemeyen sonuçları olan bir savaşın içine tırmandırmaya hatta devletyetkilileri tehdit eden, her an kontrolden çıkmak için hazır gün şiddetlenir ve.

Önceliklekapitalist dünyada çelişkilerin alevlenme kökleri Orta Doğu'da savaş histerisibir sonraki enjeksiyon için nedenleri. ABD mortgage krizi ile 2008 yılında başlayan küreselekonomik kriz abating değildir. Ayrıca, 1929 krizinden çok daha yıkıcı krizitırmandırmaya tehdit Batılı emperyalist güçlerin ekonomilerinin durgunluk tümişaretleri - 1933 bulunuyor. Karakteristik olarak, bu kriz giderek daha çok devlettekeli ABD ekonomisi ve AB ülkeleri de kapsar. Döviz, enerji ve hammaddekrizleri olarak dünya kapitalist ekonomisinin bu ciddi ayaklanma ile iç içegeçmiş pek çok kapitalist ülkede üretim ve artan işsizlik azalmıştır.

Küreselkriz diğer ülkelerin yağma tarafından hangi gelişmiş Batı ülkelerinde kar,emperyalizmin tüm sistemi tehdit ediyor. Özellikle dünya Siyonist veAmerikan emperyalistleri de hakim durumunu kaybetmekten korkuyor. Bildiğiniz gibi, AmerikaBirleşik Devletleri de gerekli mal ve hammadde olarak elde kağıt dolar sınırsızsorun, faydalanma, yaşam parazit yoludur. Global "para" dolarABD ordusunun gücü dışında hiçbir varlık yapar.

Askeriharcamaları ve savaş - toplam iflas ve çöküş kendi ekonomilerini kurtarmak içinemperyalist güçler için tek yol. Askeri harcamalar dolar fırında yanan Buna ek olarak,ABD'nin ana zenginlikleri tutan Siyonist çevreler, sosyal ayaklanmalar doludurABD ekonomisinin çöküşü önlemek için, boş, savaş artan rekabet batan, dünyadahakim durumunu güçlendirmek için bekliyoruz.

Bağımsızgelişimi için İran'ın isteği ile askeri ezme sonra, ABD'nin Orta Doğu petroltaşıyan bölge üzerinde tam kontrol kurmak için fırsat var. Petrol üreten ülkelerin kuklahükümetleri uzun olduğunu söylemek yeterli önceden inatçı Irak mağlup olarakFars Körfezi, ABD politikasının ardından takip ve petrol alanları artıkAmerikan tekelciler gözetiminde çalışıyor.

Dünyanınenerji kaynakları üzerinde kontrol sahibi ve dünyaya hâkim ve takip eden ABDemperyalistlerinin eylemlerin bu zincirde daha önce burjuva siyasal bilimadamları "Arap Bahar" adını Batılı istihbarat örgütleri Kuzey Afrikave Ortadoğu'da "turuncu devrim" tarafından yol açtı. Arap ülkelerinin iç işlerineBatılı emperyalistlerin girişim bu eylemler arasında, çıplak saldırganlık enkanlı hareket onlar acımasızca sivil ve Muammer Kaddafi liderliğindeki Libyahükümetinin meşru liderleri, binlerce öldürüldü Libya, karşıydı. Batı tarafından devam edengirişimleri mağdurların binlerce Beşar Esad Suriye'nin meşru hükümeti vardiyarağmen vardır. Petrol insan kanı daha pahalı olduğunda gerçektenbiz emperyalizmin başka dişlerini tanık oluyoruz. Arap Doğu Batı "turuncudevrimler" Bu uygulama, aynı zamanda İran ile planlı bir savaştan öncearka "temizlik" bir tür olarak kabul edilebilir.

ABDve İsrail Zion çevrelerin İran'ın nükleer silah elde eğer o bölgedekifırsatları dikte olur sınırlı olacağını da farkındayız, emperyalistsaldırganların sosyalist Kuzey Kore'den alınan dersler, çok iyi öğrendim. Bu yüzden her şeyden önceİran'ın yeraltı nükleer merkezlerine saldırı bekleniyor.

İrankendi egemenliğine tabi - dünya hakimiyeti için ABD emperyalistlerinin küreselsorunlar zincirinin bir ara hedeftir. Tüm bunlardaki amaç aynı kalır - Çin - ekonomik alandabu noktada ana rakibinin bağımsız bir devlet ve bastırma gibi Rusya'nın ortadankaldırılması.

Avrupa'dakiABD füze savunma Rus karşıtı yönelim neredeyse tüm bağımsız uzmanlar şüphesiz. Avrupa parça - İran'a birfüze savunma sistemine benzer bir ayar, ABD'nin Rusya'nın kalp karşı füzeüsleri kendi zinciri kapalı. Buna ek olarak, Kafkasya'da Rusya güney Göbek Amerikanbirliklerinin tanıtım CSTO, Ermenistan üyesi ve Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerive Rusya'nın tüm güney bölgenin sonraki reddi nihai istikrarsızlık üzerine de dâhilolmak üzere Kafkas cumhuriyetleri üzerinde tam ABD egemenliğinin kurulması iledoludur.

İran'dabaşarılı operasyonlar durumunda, ABD başka bir amaca ulaşmak - onlar Çinekonomisi koyabilirsiniz, İran petrol (Çin İran'a ihraç tüm ham petrolyaklaşık% 20'si satın) beslenme, açlık karneyle brüt çıktı Çin hükümetitarafından planları boşa çıkarmak daha dünyada ilk sıraya 2020 yılında Çin'inyurtiçi hasıla.

Ancaktüm bu planların tehlike, Amerikan şahinleri Ortadoğu'da bölgesel çatışmanükleer silahlar ve tüm insanlık için ölümcül sonuçları olan bir üçüncü dünyasavaşının içine tırmandırmaya olmasıdır. Ayrıca, askeri bir çatışmatehlikesi derecesi mevcut yönetimin Demokratlar, geleneksel olarak Cumhuriyetçişahinler gelen "Amerika'nın ulusal çıkarları koruma" puanlamaüzerinde gerisinde kalmamak için, "arabulucu" Obama liderliğindekiiçinde cumhurbaşkanlığı için ABD başkanlık yarışında, salgın artar savaşçıKonuşmaların çıkıntılı en deli hareket gidebilirsiniz.

Güçlü hazırlanan ABD kuvvetlerinin ve İran İslamCumhuriyeti'ne karşı müttefiklerinin yanı sıra Suriye Arap Cumhuriyeti'nin içişlerine müdahale olarak Batı saldırganlığına karşı Bolşeviklerin Tüm-BirlikKomünist Partisi.

Biz Batı'da emperyalist ve Siyonist çevrelerin saldırganözlemleri tehdidi kendi ülkelerinin bağımsızlığı desteklemek İran ve Suriyehalkları ile dayanışma içinde standı.

Biz kendi ülkelerinde dünya anti-emperyalist cepheoluşturmak için tüm barışsever güçlerin teşvik ve nükleer silahlara sahip birkıyamet üçüncü dünya savaşına dönüşme olasılığı ile dolu bir başka savaşınpatlak vermesi, karşı konuşmak için dayanışma gösteren!

NAAndreeva
Merkez CCBP Genel Sekreteri
2012/01/12 Leningrad

Faşizm

2012-01-19T16:34:00.000-08:00

(Alm. Faschismus; Fr. Fascisme; İng. Fascism; İtalyanca Fascismo. Latince’de demet, sağlam olsun diye sıkı sıkı sarılmış bir grup çubuktan oluşan sopa anlamına gelen Fascis’ten.)

Kapitalist üretim tarzında sermayedar sınıfının toplumsaltahakkümünün kendini yeniden üretmesini sağlayan devlet aygıtının bu tahakkümügenellikle ağır krizler sonucunda baskıcı karakterini güçlendirmesi ve açığaçıkarmasıyla ortaya çıkan rejimlerin ortak adıdır. Başlangıç haliyle 1920’lerdeİtalya’da aynı anda güçlenen milliyetçilik ve otoriter-devletçi sendikacılıkhareketinin senteziyle ortaya çıkan, yerel örgütlenmelere dayanan militaristbir siyasi akımdır. İtalyan rejiminin kendi adlandırması olmakla birlikte diğerbenzer rejimlerde “faşist” adlandırması, daha çok muhalefet tarafındanhakaretâne bir içerikle kullanılmış, zamanla daha geniş bir dizi ortaközelliklere sahip baskı rejimine başta sol hareketler tarafından verilen isimhaline gelmiştir.

Faşizm tartışmaları, dünya sosyalist hareketinin tarihindenbağımsız olarak ele alınamaz. Bunun üç nedeni vardır. Birincisi faşizm, birkapitalist devlet biçimi olarak burjuva (sermaye) demokrasisinin karşıtı ayrıbir rejim biçimi değildir. Faşizm ve Nazizm’in anti-komünist karakterini iyicebileyip Sovyetlere karşı kışkırtma stratejisi, dönemin tüm kapitalistdevletlerinde rejimlerde benzer sertleşmelere yol açmıştır. ABD veİngiltere’deki hükümet politikalarının Faşizm ve Nazizm ile sayısız ortaközelliklerini inceleyen pek çok çalışma mevcuttur.

İkincisi faşizm, en açık karakterini dışarıda SSCB’ninsermaye sınıfını en çok korkuttuğu dönemde, içeride de devrimci kalkışmalarınve işçi sınıfı siyasetinin geri çekilme dönemine girdiğinden emin olunduğudönemlerde kazanmış, Büyük Sovyet Savunması ve Zafer sonrasında gelişkinkapitalist ülkelerde aşamalı olarak gündemden kalkmıştır.

Sonrasındaki baskıcı rejimler, düz askeri diktatörlüklerlemuhalefeti kontrollü olarak ve hedef gözeterek ezen demokrasiler arasında genişbir skalada ve Soğuk Savaş’ın kutupları arasındaki mücadelenin ciddi vedoğrudan etkileri altında tezahür etmişlerdir.

Üçüncüsü de faşizm tartışmalarının üç farklı dönemde farklıiçerik, öncelik ve kavramsallaştırmalarla yürütülmüştür. Önce BolşevikDevrimi’nin Avrupa’da yayılma ihtimali olduğu dönemde, sonra bu ihtimalinortadan kalktığı, Almanya’da Nazi Partisi’nin iktidara geldiği ve tek ülkedesosyalizmin korunmasının uluslararası sosyalist hareketin birincil hedefihaline geldiği dönemde ve nihayet en sonunda Sosyalist Bloğun emperyalizmigeriletme gücü kazandığı Soğuk Savaş ve Detant dönemlerinde.

Bu karmaşık evrim sonucunda faşizm terimi, 1922’den itibarenMussolini’nin İtalya’da yarattığı ve Nasyonal Sosyalistlerin Almanya’da dahagüçlü bir varyantına dönüştürdükleri diktatörlük biçiminin karakteristiközelliklerinden çok; 1917 devrimine karşı krizdeki gecikmiş tekelci kapitalistdevletlerin İngiltere-ABD öncülüğündeki emperyalist merkezin de aktifkışkırtmasıyla ortaya çıkardığı bir saldırgan kapitalist rejim tipi olarakgörülmelidir.

İtalya'da milliyetçiliğin sendikaları teslim aldığı dönem,devrimci işçi hareketinin geri çekilme dönemiyle örtüşür. Ortaya çıkan baskıcıve güçlü bir devlet anlayışıdır. Muazzam ordunun finansmanı, patronlarınvergilendirilen aşırı kârlarından gelmektedir. Karşılığında sendikalar, işçiyepatron için değil, devlet için çalışmayı vazetmekte, büyük devlet siparişlerive artan sömürü oranları, ilk başta fedakârlığa davet edilen patrona ekstra kârolarak geri dönmektedir. Bunun adı korporatizmdir. Kapitalizm yine işler, amaişçi devletin yüce amaçları için sömürülür, patron da aynı amaçlar için kâreder. Pasta ise seferberlik koşullarında hızla büyümekte, orta sınıflara dabüyüyen bir artı-değer payı yaratan bir fetih ekonomisi devreye girmektedir.Mussolini rejiminde patronların maruz bırakıldıkları seferberlik, Hitlerrejimine göre çok daha güçlü olmuş ve hemen tüm artığa el konmuştur. Ancak bu,tek başına ileri sürülen rejim farklılığı tezlerine yeterli dayanak oluşturmaz.Almanya’nın sermaye birikimi, tekellerinin ve savaş aygıtının boyutu İtalya’yaoranla çok daha büyüktür. Bu anlamda tekellerin korporatist devlet karşısındaminimal bir direncinden söz etmek mümkündür.

Siyasal açıdan ise faşizm, işçi sınıfı hareketininyükselişini kesmek için devreye giren bir yönetim biçimi değildir. Tersinesınıf hareketinin yenildiği ve geri çekilmekte olduğu dönemlere denk düşer.Faşist devlet, kapitalistlerin bu üstünlük döneminde daha dolayımsız biriktidar arayışına girmelerinin bir sonucudur. Clara Zetkin’in özlü tanımlamasıile söyleyecek olursak “faşizm, proleter devrimi gerçekleştirememişproletaryanın çekmeğe mahkûm olduğu cezadır.”

Komintern’in Hitler’in iktidara yükseldiği 1933 yılındansonra özellikle Dimitrov önderliğinde formüle ettiği “Faşizme Karşı BirleşikCephe” tezlerinde en kritik zaaf, faşist rejimin büyük sermaye ile yaptığıkontratın, iktidarın kapsamını daralttığı ve mülk sahibi birçok kesimleittifakın mümkün hale geldiği saptamasıdır. Halbuki militarizmin temel karakterolduğu faşist rejimlerde askeri siparişlerin ve diğer devlet harcamalarındakiaşırı artışın, sınıfın daha zayıf kesimleri açısından cazip bir havuç, yanionay sebebi haline geldiği görülür. Irkçılık, çete saldırıları ve yoğunbaskının yarattığı korku da buna eklenince mülk sahibi ve orta sınıflarınfaşistleşen rejime şaşırtıcı hızla nasıl onay verdiği, tarih-edebiyatmetinlerinde ve sinemada sıkça işlenmiş bir konudur.

Diğer eleştiri, faşizmin devrimci mücadele açısından dahaelverişli koşullar yarattığı ya da güncel dinamikleri devrimci duruma dahafazla yakınlaştığı tezlerinin ileri sürülmesidir. Kapitalizmin Büyük Buhran’ı,Sovyetlerinse aynı anda rekor kentleşme ve üretim artışını yaşadığı birdönemden geçilmesinin Avrupa solunun özgüvenini biraz şişirmiş olduğusöylenebilir.

Hem faşizmin daralan temsil tabanı tartışmaları hem defaşist iktidarların halk düşmanı karakterleri nedeniyle devrilmelerinin dahakolay olmasıyla ilgili tartışmalar, Komintern politikalarının eleştirileri vesavunularının gölgesinde kalmış, Türkiye ve Dünya solunun gündeminde bir türlühak ettikleri önemi kazanamamışlardır.

Militan tabanlarını ve yandaş sermayeyi eş zamanlı olarakörgütleme ve harekete geçirme yeteneğine ulaşan faşist partilerin muhalefetteyükselişleri boyunca ekonomik ve siyasi krizleri kullanma-yönetme becerileri deibret vericidir. Ama son kertede büyük burjuvaların bu eli kanlı insanlıkdüşmanı rejimlere ortak onayı uluslararası mali sermayenin anti-komünistgüdüleri ve teşviki olmaksızın vermesi imkânsızdır.

Mussolini ve Hitler rejimlerinin en önemli diğer ortaközelliği krizzede lümpen-proletaryanın örgütlü ve militan desteğidir. Çeteci,grev kırıcı ve ırkçı militanlar olarak kullanılan kent ve kır yoksulları,ultra-milliyetçi söylemin de temel kitle desteğini oluşturur. Almanya örneğindeırkçılık biraz daha ön plandayken daha karışık bir etnik tablo oluşturanİtalya’da coğrafi milliyetçilik hakimdir. İtalya’daki yükselişin milliyetçisendikacılık üzerinden, Almanya’daki yükselişin ise Yahudileri “başta komünizmve liberalizm olmak üzere tüm felaketlerin temel kaynağı” olarak gösteren NaziPartisi üzerinden şekillenmesi farklılığın temelini oluşturur. İspanya’dakidiktatörlüğünü 1970’lerde ölünceye kadar sürdüren Franko ise ilginç bir şekildebir Yahudi dostudur. Soykırımdan kaçan yüzbinlerce Yahudiyi kurtarmış, ikincidünya savaşında tarafsız kalmış, fakat halk düşmanlığında “faşistağabeylerinden” aşağı kalmamış bir diktatördür. İspanyolların Naziordusuna Sovyet işgaline katılmak için girmesini serbest bırakan, diğercephelerde savaşmak üzere girmeleriniyse yasaklayan düzenlemesiyle ünyapmıştır.

Nazizm’in antikomünist kimliğini antisemitik kimliğiylegölgeleyerek antisemitik olmayan faşizm versiyonlarını aklamaya çalışmak sıkçagörülen bir burjuva ideolojik refleksi olmuştur. Ancak Franko rejimi, faşistrejimlere örnek olarak gösterilen üçüncü saf diktatörlüktür ve ana karakteriniantikomünizm oluşturur.

Sovyetlerin Anayurt Savunması ve büyük zaferiyle“katışıksız” dönemi fiilen sona eren faşizm, varlığını çeşitli melezlenmişversiyonlarıyla soğuk savaş döneminde ve özellikle NATO sponsorluğundasürdürmüştür. Almanya’nın yenilgisiyle Nazi savaş suçlusu komutanlar, baştaLatin Amerika olmak üzere çeşitli ülkelere sığınmış ve kirli faaliyetlerineNATO’ya nükleer-kimyasal-biyolojik silah geliştirme, roket teknolojisi, işkenceteknikleri, istihbarat ve sızma yöntemleri gibi önemli konularda katkıdabulunmuşlardır.

Bu miras, Sovyetler Birliği’nin 1960’larda kapitalizme karşıaskeri, ekonomik ve teknolojik olarak üstünlük kurmaya başladığı dönemlerdedevreye giren NATO komutasındaki kirli faşist operasyonlar için büyük birbirikim olmuştur. 1970’lerde Latin Amerika ve Afrika’da kurulan diktatörlükler,ve tabi Türkiye’deki 12 Eylül rejimi, sadece kurdukları baskı aygıtlarınınbenzerlikleri açısından değil, siyasi yöntemlerinin benzerlikleri ve aldıklarıdanışmanlıkların kökeni açısından da faşist olarak adlandırılmayı hakederler.

12 Eylül öncesi ve sonrası Türkiye’de faşizm-oligarşitartışmaları genellikle sığ bir Marksizm ve Avrupa siyasal tarihi donanımıylayürütülen ve güncel konumlanışların belirlediği kanallarda ilerlemiştir.Kavramın aşırı genelleşmiş ve aşağılayıcı anlam yüklenmelerinden sıyrılmasınınzorluğu bugün de gündemdedir. Bu konunun önemi, faşist bir yükseliş esnasındakarşı cephenin bileşenlerinin ne olması gerektiği tartışmasının hiç bitmeyecekolmasından kaynaklanmaktadır.

Ancak darbenin hemen öncesinde yürütülen sivil faşizmtartışmaları, hem faşizmin geri çekilen işçi hareketine bir ceza olduğunudoğrular nitelikte, hem de sokaktaki vahşi saldırıların yarattığı korkununyarattığı körelmenin sonuçlarını sergiler vaziyettedir. Faşizme karşı en genişcephe önerisi, Türkiye solunu o güne kadarki kazanımlarından ve hedeflerindenhızla vazgeçiren, sınıfsal bakışını ve iktidar perspektifini tümden gündemdenkaldıran ve birçok noktada örgütsel likidasyonun önünü açan sürecin hem sonucu,hem nedenlerinden biri sayılabilir. Sokak terörünün, yani devlet destekli çetesaldırılarının artmasının uluslararası sermayenin Türkiye solunun yükselişinekarşı yürüttüğü bir operasyon olduğu sonucuna varamayan ana aktörler, siyasiiddialarının tümünü Ecevit destekçiliğiyle söndürerek gerçek faşizme, yani 12Eylül rejimine cesaret vermiş oldular.

Dünya solu, demokrasiyi, baskının perdelendiği, faşizmdenfarksız bir rejim olarak sunma hatasına bir daha düşmeyeceği bir birikimsağlamıştır. Diğer yandan tekelci mali kapitalizmin günümüzde gelip dayandığıgelişkinlik seviyesinde “demokrasi” kavramının ezilen sınıfların çok daha fazlauzağında konumlandığı tartışılmaz bir gerçektir.

Bir kapitalist devletin ne derecede demokratik, ne derecedebaskıcı olduğu, sadece ortalama olarak temel özgürlüklere ve örgütlenmeözgürlüğüne bakılarak saptanamaz. Biçimsel olarak demokratik rejimler bileyoksulların piyasa tarafından özgürlüklerinin kısıtlanmasını içerebilir.Örneğin, İstanbul gibi bir işçi nüfusu yoğun olan metropolde beş kişilik birailenin her hafta sonunda orta mesafede bir yere toplu taşıma araçlarıylagezmeye gidip dönmesinin sadece ulaşım masrafı, bir aylık asgari ücretinyaklaşık yarısıdır. Yurtdışı ya da yurt içi seyahat özgürlüğü bir yana, şehiriçi seyahat etme özgürlüğünden bile söz edilemeyecek bir noktada evinekapatılan emekçi ailesi, büyük sermaye denetimindeki çürümüş televizyonyayınlarına mahkûm kalır. Böylece seyahat, eğitim ve kültürel özgürlükler, açıkbaskıcı bir rejimin yol açabileceği bir biçimde kısıtlanabilmektedir.

Kavramlar: Marksist-Leninist Araştırmalar Merkezi

İz sürmek... - Hakan Gülseven

2012-01-18T11:31:00.000-08:00

Bir şizofren günlüğü gibi bizim memleketin gündemi…Şarkılardan, resimlerden bile “terör örgütü propagandası” çıkarabilen birİçişleri Bakanı’mız var ama bu memleketin mahkemeleri Hrant Dink cinayetindeherhangi bir “örgüt” bulamıyor!..

Unuttunuz, değil mi? Hem “Cemaatçi”, hem “Haham”, hem de“eşcinsel” olmayı aynı anda becerebilen Tuncay Güney adlı bir şizofreninKanada’da anlattıkları üzerinden muazzam bir operasyon başlamış, “gizli tanık”ifadeleriyle operasyon büyümüş, hapishane dolusu insan “terör örgütü elebaşı”ya da “elemanı” ilan edilmişti. Herkese “yakışanı giydirdikleri” diğer uydurukdavalarda da durum farklı değildi. “Gizli Tanık”lara dalga geçer gibi “SonTezgah” diye kod ismi bile verdi bu ülkenin Emniyet-Yargı ikilisi!..

Gelin görün ki, Hrant Dink cinayetinin kilit adamı YasinHayal, “Devlet beni kullandı şimdi ortadan kaldırmaya çalışıyor. RamazanAkyürek, Muhittin Zenit. Bu isimler kendilerini kurtarmak için beni yokedecekler,” diyerek açıkça “Cemaatçi” olarak bilinen polislerle irtibatını ifşaetti. Ne olacak diye bekledik ama bırakın gözaltıları, tutuklamaları falan,kimseye tek soru sormadılar. Yasin Hayal, yine mahkemede, “Trabzon TerörleMücadele Şube Yardımcısı Yahya Öztürk, McDonald’s bombalaması sırasında muhatabımdı,”diye açıklama yaptı, kimse sesini çıkarmadı… Sonra da Hrant Dink davası, vakadabir örgüt bulunamadan sonuçlandı…

Eskiden “Ne güzel İstanbul!” diye bir tabir vardı, şimdi hepberaber, “Ne güzel Trabzon!” diyoruz…

***

Genel bir dedektiflik kaidesidir: Vakayı çözümlemek için, ovakanın kimin işine yaradığını takip etmek gerekir. Doğru iz sürdüğünüzdekatile ulaşırsınız. Hrant Dink cinayeti de “Cemaat” ve ABD'nin Türkiye’yeyönelik kombine “dizayn” dönemini başlatan vakadır. Bu cinayetle “Cemaat”arasındaki bağları kulağından tutup çıkaran, yine “Cemaat”in Emniyet içindekiyapılanmasına dikkat çeken herkesin “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla hapisteolması da manidardır…

***

Utanmaz medyamız, Hrant Dink cinayeti davasının sonucu için,gönül ferahlığıyla, “Yetmez Ama Evet!” manşetini atabilir şimdi!..

5.Yıl | 19 Ocak’ta yine oradayız! Onu vurdukları yerdeyiz!

2012-01-18T08:07:00.001-08:00

Vegan devrimci mücadeleyi kazandı

2012-01-16T13:52:00.000-08:00

FKBC!’nin de destek sunduğu “Osman’a vegan yemek” kampanyası başarıya ulaştı. Eyleme destek sunan bütünyoldaşlarımız, var olsunlar.

Kırıkkale F Tipi Cezaevinde hükümlü olarak bulunan OsmanEvcan, 2004 yılında vegan olmaya karar verdi. Et, süt, yumurta, bal gibihayvansal kökenli gıdaları; deri, yün, tüy gibi her türlü hayvan maddesini tüketmeyivicdani nedenlerle reddeden Evcan, o günden itibaren cezaevi yönetimiyle sorunyaşamaya başladı. Çünkü yönetim Evcan’a inanışına uygun yemek vermiyordu.Başvurularını ise geri çeviriyordu.

Sonunda 4 Kasın 2011’de Evcan, açlık grevine başladı. Evcan’ınprotestosuna “Osman’a Vegan Yemek” sloganıyla dışarıdan dadestek geldi. Eylemler yapıldı, hukuki mücadele verildi. 42 günlük açlıkgrevinin sonunda Osman Evcan mücadeleyi kazandı.

Osman Evcan’ın mücadelesini avukatı MustafaTaylan Savran, Gelecek Dergisi’nde şöyle anlattı:

“Kırıkkale F Tipi Cezaevinde bulunan hükümlü Osman Evcan,2004 yılından beri "Hayvanların öldürülmesi sonucu elde edilen vücutparçalarını ve hayvanların sömürülmesi sonucunda elde edilen süt ve süt temelligıdaları vicdani sebeplerle tüketmeyi reddederek vegan yaşam biçiminibenimsediğini" ifade ediyor. Osman Evcan, cezaevi yönetiminin inanışınauygun yemek vermemesi ve yaptığı bütün başvurulan sonuçsuz bırakması nedeniyle4 Kasım 2011'de süresiz açlık grevine başladı.

Osman Evcan'ın cezaevi yönetimin¬den talepleri Avrupa İnsanHaklan Sözleşmesi'nin 9. maddesinde güvence altına alınan din ve vicdanhürriyeti kapsamında yer almaktaydı. Talebin karşılanmaması ise hem Ceza infazKurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı HakkındaTüzüğün, Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazında gözetilecek temel ilkelerbaşlığı altında yer alan 4. , maddesine açıkça aykırılık teşkil etmekte hem deişkence ve kötü muameleyi yasaklayan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3.maddesini ihlal etmekteydi. Çünkü Ceza infaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza veGüvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün, Ceza ve güvenlik tedbirlerinininfazında gözetilecek temel ilkeler başlığı altında yer alan 4. maddesi"Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazında zalimane, insanlık dışı,aşağılayıcı ve onur kinci davranışlarda bulunulamaz” hükmünü içermektedir veOsman'ın talebi yaşam biçimine uygun yemek verilmesiydi.

Osman'ı açlık grevine götüren bu süreçte kendisine uygunyemek çıkartabilmek için Osman'dan para talep edilmişti. Ancak bu parayı daödemiş olmasına rağmen kendisine vegan yemek verilmedi ve Osman açlık grevinebaşlamak mecburiyetinde kaldı. Açlık grevinin 30'lu günlerine ulaşmasısonucunda ailesi ve arkadaşları Osman'ın vekilliği için bana başvurdular. Açıkbir insan haklan ihlali olan bu durum karşısında Osman Evcan'ın vekilliğiniyapmayı kabul ettim. Cezaevi müdürlüğüne hitaben bir dilekçe hazırlayarak OsmanEvcan'la görüşmek ve taleplerini cezaevi müdürlüğüne iletmek için Kırıkkale'yegittim.

Kırıkkale Cezaevi Müdürlüğü nezdinde taleplerimiz olumlukarşılanıyor gibi gözükse de ilk başta cezaevinde vegan mönünün çıkartıldığıfakat Osman Evcan'ın bu yemekleri yemediği yönünde bir iddia ile karşılaştım.Fakat müvekkilim ile yaptığım görüşmede edindiğim izlenim vegan mönününverilmesi bir yana vegan mönüden neyin kast edildiğinin dahi cezaevi yönetimitarafından bilinmediği şeklindeydi ve müvekkilim tek sıkıntının vegan mönününverilmemesi olmadığını, gerek F ti¬pini oluşturan odalarda gerekse hastaneyeşevklerde hak ihlallerinin yaşandığım belirtiyordu. Müvekkilim açlık grevi ilebir yandan bu hak ihlallerine de dikkat çekmek istiyordu. Açlık grevinibitirmek için ise vegan mönüde yemeğin düzenli bir biçimde çıkmasının cezaeviyönetimi tarafından kendisine taahhüdünü ve bu taahhüde uyulmasını şartkoşuyordu.

Cezaevi yönetimi ile belirli bir iletişim sıkıntısı ya¬şansada gerek hukuki düzlemdeki girişimlerimiz gerekse de Osman Evcan için yürütülen"Osman'a vegan yemek" (http://osmanayemek.tumblr.com/) kampanyasınınkamuoyunun geniş kesimlerine ulaşması sonucunda cezaevi yönetimi Osman'ın veganyemek talebini açlık grevinin 42. gününde kabul etti. Son görüşmemde Osman'lacezaevi yönetimi arasındaki bütün sorunların çözüldüğü bilgisini aldım. Buanlamda 42 günlük açlık grevinin müvekkilim açısından kazanımla sonuçlandığımrahatlıkla ifade edebilirim.”

Grup Yorum’a özgürlük!

2012-01-16T13:22:00.000-08:00

Grup Yorum’a Özgürlük!
Seçkin Aydoğan’ın Özgürlüğünü İstiyoruz!
Grup Yorum’un ve dinleyicilerinin yaşadığıbaskılara bir yenisi daha eklendi. Yorumcu Seçkin Taygun Aydoğan’ıntutuklanması iktidarın demokrasi yalanlarını bir kez daha gözler önüne serdi.

Grup Yorum konseri düzenledikleri için Samsun’datutuklanarak 11 yıla varan hapis cezası alan 4 kişinin ardından; Eğitim-Senüyesi Berivan Doğan kullandığı bilgisayarda Grup Yorum’un türkü sözleribulunduğu için örgüt propagandası yapma iddiasıyla 10 ay hapis cezası almıştı.AKP demokrasisinin ne kadar büyük bir aldatmacadan ibaret olduğunu bir kez dahagördük bu cezalarla. Yetmedi, 10 Mayıs 2011’de İdil kültür Merkezi’ne yapılanbaskında gözaltına alınan Tavır Dergisi sahibi Bahar Kurt’la ilgili olarak düzenleneniddianamede, milyonların diline dolanan şarkı Cemo, “terör örgütü faaliyetleriçerçevesinde suç işlemeye alenen teşvik etmekle” Grup Yorum üyeleri ise “örgüteüye kazandırmaya çalışmakla” suçlandı.

Ve şimdi de Yorumcu Seçkin Taygun Aydoğan tutuklandı.

Faşizm sadece bu tutuklamalar ve baskılarladeğil, alenen bir bakanın ağzından çıkan sözlerle de kendini gösterdi bizlere.Demokrasi maskesinin altına gizlenen faşizm İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’inaçıklamasıyla bir kez daha çıktı gün yüzüne…

İdris Naim Şahin’in açıklaması şöyle: “Terörörgütünün yürüttüğü çalışma sadece dağda, bayırda, şehirde, sokakta, arkasokaklarda haince pusu kurarak yaptığı saldırılardan ibaret değil. Bir başkaayağı daha var. Psikolojik terör, bilimsel terör var. Terörü besleyen arkabahçe var. Terör propagandası var. Masum, makul, haklı gösterme gayreti var.Bir kısmı bu yapıyı görmüyor, göremiyor. Yeterli bilgisi olmayabilir. Birileride ciddi halde saptırma yaparak, kendine göre gerekçeler uydurarakmakulleştirerek, teröre destek veriyor. Resim yaparak, tuvale yansıtarak, şiiryazarak, şiire yansıtıyor, günlük makale yazarak. Hızını alamıyor. Terörlemücadelede görev almış askeri ve polisi, sanatına çalışmasına konu yaparakdemoralize etmeye çalışıyorlar. Terörle mücadele edenle bir şekilde mücadeleediliyor. Arka bahçe İstanbul’dur, İzmir’dir, Bursa’dır, Viyana’dır,Londra’dır, Washington’dur, üniversitede kürsüdür, dernektir, sivil toplumkuruluşudur.”

Onlar umuttan korkarlar. Biz ise onlarınkorktukları o umutla üretiriz; sözümüzün gücü, sesimizdeki coşku, kalemimizinkorkusuzluğu bu umuttandır. Bizim kültürümüzün, sanatımızın gücünün, başeğmezliğinin, zamana meydan okumasının ve sahiplenilmesinin altında taşıdığı veyaydığı bu umut vardır.

Grup Yorum ısrarla sürdürdüğü bu vatanseverlikten,bu bakışla üretmeye, konserler vermeye devam ettiğinden dolayı hala baskılaramaruz kalmaktadır. Yorumcu Seçkin Taygun Aydoğan’ın tutuklanma gerekçeleri deözünde bunlardan farksızdır. Seçkin; Nazım Hikmetlerin, Ruhi Suların, AsımBezircilerin, Rıfat Ilgazların öğrencisi bir sanatçıdır. Onlardan öğrenmiştirboyun eğmemeyi, üretmeyi… Ülkesine, halkına sahip çıkmayı…

Bugün artık tutuklanmanız için, gözaltınaalınmanız için iktidarın politikalarına, uygulamalarına karşıt düşünceleresahip olmanız yeter. Nedir bunlar? Füze kalkanına hayır demek suçtur, yoksulgecekondu mahallelerinde yıkımlara karşı olmak suçtur. Tıpkı, parasız eğitimistemenin, grevlere katılmanın, düşünmenin, konuşmanın suç sayılması gibi…İstenen, tüm ilerici kesimlerin, halkın sesinin soluğunun kesilmesidir. Füzekalkanını protesto eden Dev-Gençliler defalarca kez polisin saldırısınauğramış, bir gün içinde bile defalarca kere işkencelerle gözaltınaalınmışlardır. Bu ülkede gerçek vatanseverliğin ne olduğunu göstermiştirgençlik.

Seçkin’i tutuklayabilirsiniz, vatanseverDev-Gençlileri tutuklayabilirsiniz, dinleyicilerimize cezalar yağdırabilirsinizfakat halktan yana sanatın yüreklerde edindiği yeri silemezsiniz. Tutuklanmaklabitmeyecek bir halk sevgisi, vatan sevgisi, damarı olan devrimci sanatıbitiremezsiniz. Halkımızın adalet, özgürlük özlemini yansıtan türkülerimizidillerden koparamazsınız. Hiçbir güç, devrimci sanatı engelleyemedi,engelleyemeyecek.

27 yıl boyunca defalarca kez tutuklandık,kasetlerimiz toplatıldı, dinleyicilerimiz cezalandırıldı. Susturamadınız. Bu 27yıl boyunca pek çok içişleri bakanı gördük. Hiçbirinin adı kalmadı bugünlere.Fakat türkülerimiz nefes almaya, yürekten yüreğe, dilden dile dolaşmaya ve heryere umut ekmeye devam ediyor. Bu ses hiç susmayacak…

TürkülerSusmaz, Halaylar Sürer!
Halktan Yana Sanat Susturulamaz!
Grup Yorum elemanı Seçkin Aydoğan SerbestBırakılsın!

SANAT CEPHESİ

Mehmet Metiner'in sitesi devrimci hacker grubu Redhack tarafından hacklendi..

2012-01-16T12:58:00.000-08:00

Birsure önce sosyalist milletvekili Sırrı Süreyya Önder ile mecliste tartışıp, üzerineyürümeye çalışan, ardından demeçler vererek "prim" elde etmeye uğraşan"satılık" Adıyaman milletvekili Mehmet Metiner'in sitesi devrimcihacker grubu REDHACK tarafından hacklendi.. Hemenbakanlar görebilir.. | Var olsun yoldaşlar… FKBC!’

Kırılan site; http://www.mehmetmetiner.com/
Sonradan bakacaklar için tescil adresi; http://zone-h.org/mirror/id/16675264

EMEP: Hallkı bombalayana teşekkür eden darbeyi yargılayamaz

2012-01-16T12:46:00.000-08:00

12 Eylül Askeri faşist darbesinin üzerinden 32 yıl geçti.Darbe, sermayenin, egemen sınıfların ihtiyacını karşılamak üzere, başta ABDolmak üzere emperyalist güçlerin onay ve desteğiyle gerçekleşti. Darbeden hemensonra, başta işçi sınıfı mücadelesi ve sendikal örgütlenme olmak üzere, muhaliftüm güçler hedefe konularak ezildi.

Gözaltılar, tutuklanma, işkence,işkencede ölümler, idamlar, baskılar, yasaklar bir birini izledi. Yüz binlerceinsan gözaltına alındı. Onlarca ilerici, devrimci işkencede, sokak ortasındakatledildi. Sakat bırakıldı. Kitaplar yakıldı. Yüz binlerce insan aylarca-yıllarca,on yıllarca cezaevinde kaldı. Erdal Eren yaşı büyütülerek ve yine onlarca insanidam edildi.

Dönemin TİSK (Türkiye İşverenlerSendikası Konfederasyonu) Başkanı Halit Narin, “Artık biz güleceğiz” diyerek darbe karşısındaki sınıftutumunu açıklıyordu. Buna bağlı olarak Türk-İslam sentezi, toplumu yönetmedetemel bir tez haline getirildi. Bugün AKP’nin bu denli gelişmesini borçluolduğu ortam oluşturuldu. 12 Eylül 1980’de ordu, burjuvazinin ihtiyaçlarınabinaen, yönetime el koydu ve sermaye için, sömürü ve baskının devamı içindikensiz bir gül bahçesi yaratmak üzere görevlendirildi.

Ekonomik, sosyal, siyasal, kültürelalanlar burjuvazinin ve uluslararası sermayenin ihtiyaçlarına uygun olarakyeniden dizayn edildi. “24 Ocak Kararları” bir bir gerçekleştirildi.

İşçi sınıfı ve emekçiler içindarbelerle hesaplaşmak, sermaye ile hesaplaşmaktır. Ancak bugün tümeksiklerine, ikiyüzlü tutumlara rağmen hazırlanan iddianamenin gereğiyapılmalıdır.

Darbecilerden Kenan Evren ve TahsinŞahinkaya ve tüm işbirlikçileri yargılanmalı ve cezalandırılmalıdır.

Dahası, bu iddianamenin darbedenzarar gören tüm yurttaşların müdahil olacağı bir yargılamaya vesile olmasısağlanmalıdır.

Darbecilerin yargılanması vedarbenin arkasındaki güçlerin açığa çıkarılarak mahkûm edilmesi için halkgüçlerinden oluşan bir jüri kurulmalıdır.

Darbelerden ve darbecilerden gerçekanlamda hesap sormanın demokratik koşulları yaratılmalı, yargı AKP’ningüdümünden çıkarılmalıdır. Türkiye’nin karanlık tarihini aydınlatacak bir süreçbaşlamalıdır. 12 Eylül Anayasası yürürlükten kaldırılıp, halk tarafındanhazırlanan, işçi ve emekçilerin, Kürt halkının, farklı inanç ve kültürlerin,kadınların, gençlerin ihtiyaçlarını karşılayacak bir anayasa yürürlüğe konulmalıdır.

Daha iki hafta önce Uludere’de 35Kürt yurttaşımızın başına bombaları yağdıran bir Genelkurmay Başkanını koruyan,ona yaptıklarından dolayı teşekkür eden bir başbakandan ve hükümetten,darbeleri ve darbecileri kapsamlı biçimde soruşturup, gerçek anlamdacezalandırması beklenemez.

EMEK PARTİSİ
GENEL MERKEZİ

ÖDP: Şükretmeyeceğiz, mücadele edeceğiz

2012-01-16T12:38:00.000-08:00

Özgürlük ve Dayanışma Partisi, KCK operasyonları adı altında BDP ve KESK'e yapılan baskınları kınadı. ÖDP Genel Başkanı Alper Taş imzasıyla yapılan açıklamada şu görüşlere yer verildi:

Güne yine bir operasyonla başladık. 16 ilde yapılan operasyonda pek çok ilde BDP ile binalarına baskın yapıldı. KESK de hedef haline getirilerek basıldı.

Tayyip Erdoğan’ın, Leyla Zana’ya ‘o zaman dağa çık’ sözünün ardından Leyla Zana’nın evinin kapısı kırılarak arama yapıldı. Eski milletvekili Fatma Kurtalan, BDP MYK üyesi Tuncer Bakırhan göz altına alındı.

Artık demokratik bir siyasi ortamdan söz etmek mümkün değildir. Demokratik siyaset alanı özel yetkili mahkemeler ve polis eliyle kuşatılarak ortadan kaldırıldı. 12 Eylül’e ilişkin sözde bir yargılama ile ‘darbelerle hesaplaştığını’ söyleyen AKP, ‘ince bir darbeyle’ yeni bir 12 Eylül’ü yürürlüğe koymuştur.

Süreklileştirilmiş olağanüstü hal rejiminde, operasyonlarla tüm demokratik kurumlar hedef haline getirilmektedir. KESK’e yönelik polis baskını da bir arama yapmanın ötesinde KESK’i ve emekçilerin mücadelesinin ‘meşruluğunu’ zedelemeye dönüktür.

Bir sabah baskınıyla herkesi ‘terörist’ ilan eden AKP, ülkeyi bir çoğunluk diktası ile ‘tepe tepe yönetmeye’ çalışmaktadır.Demokratik siyasetin kapısına kepenk indiren AKP, Partilerin kapatılmamasına şükretmemizi istiyor. Elbette, ‘buna da şükür’ diyenlerden olmayacağız, mücadele edeceğiz. Özgürlük ve adaletten yana olanlarla birlikte demokrasiyi kazanmak için sesimizi yükselteceğiz.

Saldırılar baskın, arama ve gözaltılarla yaygınlaşıyor!

2012-01-13T15:25:00.000-08:00

Bugün sabahın erken saatlerinde Ankara, Adana, İstanbul, İzmir, Şırnak, Elazığ, Malatya, Batman, Mersin, Diyarbakır, Ağrı, Van, Urfa, Mardin ve Siirt BDP il ve ilçe binaları, İHD şubeleri, KESK Genel Merkeziyle bölgedeki kimi şubeleri ile çeşitli Kürt kurumlarına dönük baskınlar yapıldığı, bunlar arasında pekçok sayıda konutunda bulunduğu öğrenildi.

Barış ve Demokrasi Partisi yöneticileri gözaltında

BDP Eş Genel Başkan Yardımcısı ve eski milletvekili Fatma KURTULAN, BDP Eş Genel Başkan Yardımcısı Filiz KOÇALİ, BDP eski Eş Genel Başkan Yardımcısı Tuncer BAKIRHAN’ın da içinde yeraldığı çok sayıda insanın gözaltına alındığı, Emek Demokrasi ve Özgürlük Bloğu Diyarbakır Milletvekili Leyla ZANA’nın evinin kapısının kırılarak içeri girildiği, saatler akşama yaklaşırken aramaların sürdüğü de gelen bilgiler arasında.

Ankara’da KESK’e dönük baskın ve aramaların duyulması üzerine çeşitli kurum temsilcileri, KESK Genel Merkezini ziyaret ederek dayanışmalarını bildirdiler.

KESK engellenerek kamu çalışanları sendikal örgütten yoksun bırakılmak isteniyor

KESK Genel Merkezi önünde erken saatlerde yapılan basın açıklamasında devletin silahlı güçlerinin tutumu protesto edildi. “Hiçbir baskı KESK’i mücadelesinden geri adım attıramaz” diye vurgulanan KESK Yürütme Kurulu adına yapılan açıklamayı Genel Başkan Lami ÖZGEN yaptı.

Amaçları baskı imparatorluğu yaratmak

“AKP’nin politikalarına muhalefet eden herkes sudan bahanelerle sindirilmeye ve baskı altına alınmaya çalışılıyor. Akademisyenler, gazeteciler, hukukçular, gençler, sendikacılar ve farklı düşünen her siyasetçi gün geçmiyor ki, yeni bir gözaltı dalgasının hedefi olmasın” diye konuşmasına başlayan ÖZGEN, bu yönelimin toplumu tek tipleştirmeye ve bir baskı imparatorluğu kurmaya yönelik planlı bir stratejinin parçası olduğunu yineledi.

KESK uzmanı ASLAN gözaltında

Sabaha karşı KESK’in Hukuk ve TİS uzmanı İsmet ASLAN’ın evine yapılan baskınla gözaltına alındığını belirten ÖZGEN, ASLAN’ın, 6 yıldır KESK’te kamu emekçilerinin ekonomik ve demokratik haklarının geliştirilmesi için onlarca rapor hazırlayan, KESK adına bakanlıklar düzeyinde yapılan toplantılara katılan ve sendikal mücadele konusunda yetkin bir uzman olduğunu söyledi.

Kamu çalışanlarının yükselen mücadele sürecinde bu saldırılar tesadüf değil

Milyonlarca kamu emekçisini ve ailelerinin yaşamını doğrudan ilgilendiren 4688 Sayılı Yasada değişiklik yapılmasının gündemde olduğu bir süreçte yapılan bu baskının tesadüf olmadığını kaydeden ÖZGEN, KESK’in bütün baskı ve saldırılara rağmen emekçileri sefalet koşullarına mahkûm etmeye dönük yasa tasarısına karşı mücadelesine devam edeceğini söyledi.

KESK, mücadelesini her türlü baskıya rağmen sürdürecek

ASLAN’ın gözaltına alınması ve keyfi bir şekilde binalarının aranmasını protesto eden ve yetkilileri birkez daha uyaran ÖZGEN konuşmasını şu sözlerle tamamladı. “AKP hükümeti bilemelidir ki; yirmi beş yıldır onlarca hükümete karşı bu mücadeleyi her türlü baskıya rağmen bu günlere kadar nasıl sürdürdüysek bundan sonra da sürdürmeye kararlıyız.”

DİSK Yönetim Kurulu KESK’in yanında

KESK’e dönük saldırılara ilişkin bir basın açıklaması yapan DİSK Yönetim Kurulu’da yayınladığı açıklamayla KESK ile dayanışma içinde olduğunu bildirdi.

KESK’in eylem kararı siyasal iktidarı ürküttü

“AKP iktidarının, emek ve demokrasi güçlerine yönelik gözaltı ve baskılara devam ediyor, yarın sıra kimde” diyen DİSK Yönetim Kurulu açıklamasında, daha önce genel merkez binası basılıp kimi yöneticileri gözaltına alınan kamu emekçilerinin etkin örgütü KESK, önümüzdeki günlerde 4688 sayılı yasaya karşı eylem kararı almışken, iktidarın yeni baskı ve engellemeleriyle karşılaştığı bildirildi.

KESK’in keyfi bir şekilde aranmak istenmesi onu izole etmeyi amaçlıyor

27 Aralık’ta Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nun ziyaret ettiği KESK Genel merkezinin terörle mücadele ekiplerince basıldığının dile getirildiği açıklamada; tüm genel merkez binasının hukuksuz ve keyfi bir şekilde aranmak istendiği, KESK’in bütün dosya, evrak ve bilgisayarlarına el konularak KESK’in haftalarca izole etmeyi amaçlandığı ifade edildi.

DİSK’in açıklamasında; siyasi iktidar tarafından yapılan bu saldırının KESK’e yönelik değil, bütün emek ve demokrasi güçlerine yönelik olduğu vurgulandı.

AKP, 12 Eylül darbecilerinin izinde yürüyor

AKP’nin 12 Eylül Referandumu’ndan sonra devletleşmesine hız verdiği belirten açıklamada, iktidarın 12 Eylül’ün izinde olduğu, kurmak istediği yeni düzenin önünde engel olarak gördüğü bütün emek ve demokrasi güçlerine, siyasi muhaliflerine karşı saldırılarıyla ülkeyi bir nevi toplama kamplarına dönüştürdüğüne dikkat çekildi.

Yaygın gözaltılar muhalifleri susturmaya ve toplumu zapturapt altına almayı hedefliyor

AKP iktidarıyla birlikte baskıcı ve otoriter dönemlerin simgelerinden DGM’lerin yerini Özel Yetkili Mahkemelerin aldığını belirten DİSK’in açıklamasında, hak ve özgürlükler, hukuk ve adalet yok sayılarak, muhalif siyasi çevrelerden gazetecilere, aydınlardan öğretim üyelerine, çevre örgütlerinden öğrencilere, sendikacılara kadar yaygın bir baskı ve gözaltı gerçekleştiği, süren operasyonlarla toplumun zapturapt altına alındığı kaydediliyor.

DİSK, emek ve demokrasi mücadelesinde KESK’le omuz omuza

Kamu emekçileri ve onların biricik örgütü KESK’in yalnız olmadığı ifade edilen DİSK açıklamasında, Emek ve demokrasi mücadelesinde önemli yeri olan KESK’i baskı ve engellemelerle susturacaklarını zannedenlerin yanıldıklarını er geç anlayacakları belirtilerek, bütün DİSK’lilerin, emek ve demokrasi mücadelesinde olduğu gibi yine KESK’in yanında ve omuz omuza olduğu vurgulanıyor ve DİSK’in bütün altyapısının KESK’in hizmetinde olduğu hatırlatılıyor.

Uluslararası işçi örgütlerine DİSK’ten acil dayanışma çağrısı

KESK’e yapılan saldırı ve engellemeleri şiddetle kınadığını belirten DİSK Yönetim Kurulu açıklaması, “ülkemizin karanlığa hapsedilmesini istemeyen bütün halkımızı sıranın kime geleceğini beklemeden mücadele etmeye çağırıyor; siyasi iktidarın kardeş örgütümüze yönelik saldırıları karşısında uluslararası işçi örgütlerine “ACİL” dayanışma çağrısı yaptığımızı kamuoyuna duyuruyoruz” diye bitiyor.

Onlarca aktivistinin yaşamını yitirdiği İHD, yine saldırıların hedefinde

Bu arada İnsan Hakları Derneği (İHD) de yaptığı basın açıklamasında, İHD Diyarbakır Şubesine, KESK Genel Merkezine, BDP binalarına ve diğer STÖ binalarına yapılan baskının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Türkiye bir kez daha baskın ve gözaltılara tanık oldu

Gün geçmiyor ki sabah uyandığımızda hükümetin ileri demokrasi örneklerinden birine daha maruz kalmayalım diye başlayan İHD açıklaması, bu sabah yeni bir KCK adı altında yapılan soruşturma kapsamında baskınlara ve gözaltılara tanık olunduğunu, terörle Mücadele Şubelerine bağlı ekiplerin evlere ve kurumlara baskınlar düzenlediği bilgileriyle sürüyor.

İHD Diyarbakır Şubesinin basılıp arşiv ve belgelerine el konulması kabul edilemez

İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararları gereğince yapılan uygulamaların; Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Savunucularının Korunması Bildirgesi’ni açıkça ihlal ettiğini belirten İHD, ağır hak ihlallerinin giderilmesi noktasında 1986 yılından beri mücadele eden Diyarbakır Şubesi’nin keyfi bir şekilde aranması ve belgelerine el konulmasının kabul edilemez olduğunu kaydetti.

Totaliter rejime doğru giden ülkede insan hakları savunucuları susmayacak

Türkiye’nin, otoriter yönetim anlayışından totaliter rejime doğru hızla ilerlediğini vurgulayan İHD açıklamasında, siyasal iktidarın bu gidişte sorumluluğunun açık olduğunu belirterek, siyasal iktidarı demokrasiye bağlılığa davet ettiklerini, insan hakları savunucularının mücadelesinin, tüm engelleme çabalarına rağmen, devam edeceği ifade edildi.

Saldırılar karşısında demokrasi güçleri tepkilerini yükseltiyor

BDP, KESK, İHD ve çeşitli sivil toplum örgütlerine dönük sabah saatlerinde başlayan saldırılar ESP, ÖDP, DSİP ve EMEP tarafından yapılan yazılı açıklamalarla da protesto edildi.

"Yetmez ama evet"çilere AKP tokadı!

Devrimci Sosyalist İşçi Partisi Genel Başkanı Ankara’da gözaltına alındı

Bugün yaygın olarak bilinen arama ve gözaltıların dışında Devrimci Sosyalist İşçi Partisi (DSİP) Genel Başkan Yardımcılarından Damla ÇİMEN’in de, Ankara’daki evinde gözaltına alındığı öğrenildi.

Ankara Demokrasi Güçleri saldırıları protesto ediyor

Bugün sabahın erken saatlerinde başlayan ve öğle saatlerinde de süren operasyon ve aramaların Ankara Demokrasi Güçleri’nce bu akşam protesto edilmesi gündemde. Gelen bilgiye göre; Ankara Demokrasi Güçleri, saat: 18:00’de İnsan Hakları Anıtı önünde basın açıklaması yapacak. - Kızılırmak Haber

Erdoğan Don Kişot'u Nâzım Hikmet'ten öğrensin

2012-01-13T15:19:00.000-08:00

Erdoğan, Kılıçdaroğlu'na"Don Kişotlu" mesaj gönderdi. Okumuş mudur bilemeyiz, muhtemelendanışmanları söylemiştir. Anlamış mıdır? Anlamadığına eminiz. Belki kendisideğil ama, danışmanları okur diye, Nâzım Hikmet anlatsın istedik Don Kişot'u...

Erdoğan bugünKılıçdaroğlu'nun, hakkında fezleke hazırlanmasıyla ilgili eleştirilerine"O meşhur roman kahramanı Don Kişot'un bile hayal dünyası bu kadar zengindeğildi. Don Kişot bari yeldeğirmenleriyle savaşıyor. Sayın Kılıçdaroğlu'nunise neyle savaştığı bile belli değil" diye yanıt verdi. Dört asırdırDon Kişot, insanlık tarihinde en fazla tanınan roman kahramanı oldu belki. Amaaynı zamanda da en az tanınan kahraman o. Erdoğan'a muhtemelen danışmanlarınınverdiği örnekte de, Don Kişot'un "yel değirmenleriyle savaşan birmeczup" olarak kavrandığı görülüyor.

Oysa DonKişot, bundan çok daha derin bir kahramandır. Anlaşılmasına katkısı olmasıiçin, Nâzım Hikmet'in "Cezaevi’nden Memet Fuat’a Mektuplar" kitabındayer alan, 1949'da yazılmış mektubundan Don Kişot'la ilgili kısmı okurlarımızlapaylaşıyoruz.

“… Şimdigelelim Don Kişot meselesine: Don Kişot’u, bence, en iyi anlayan insanlardanbiri de annendir. Ben de kendi payıma Don Kişot’u tıpkı onun anladığı gibianlarım. Don Kişot’un klasik tefsirleri vardır: Monarşinin -yani burjuvaiktisadının- hâkim olmaya başladığı bir devirde, derebeyliğe, şövalyeliğe, yaniartık geri gelmesi mümkün olmayan bir devre, maziye hasret. Don Kişot buşövaleresk tarafları olan mazinin, bu kaybolmuş cennetin mütehassiri, Şansoise, burjuva akıl ve mantığının, devrin realitesinin mümessili. Cervantes,maziye dönmenin ne kadar imkânsız olduğunu göstermek istemiş ve böyle birhasret çekenlerle alay etmiştir. Bu bakımdan da Don Kişot, imkânsızın peşindekoşan bir çeşit zavallı ve biraz da gülünç bir delidir.

Dedim ya,bu yazdıklarım klasik tefsirlerden biridir. Bu tefsirin, sosyal devirleri gözönünde tutan tarafı elbette ki doğrudur, fakat bence doğruluğu da bundanibarettir. Bu kadarcıktır. Bana göre Don Kişot, sadece mazi hasreti çeken biradam değildir. Umumiyetle doğrunun, haklının, güzelin hasretini çeken adamdır.Bu onun hem kuvvetli, hem de zayıf tarafıdır. Çünkü umumiyetle, mutlakmanasıyla güzel, doğru ve iyi yoktur, fakat diğer taraftan insanlar, sosyalşartların tesiriyle, daha güzele, daha haklıya, daha doğruya mütemadiyen hasretçekmişlerdir.

Don Kişotkuvvetli bir adamdır, çünkü aksiyon adamıdır. Mücadele adamıdır. İnandığı şeyiçin dövüşen adamdır. Bundan dolayı da aklı, mantığı, burjuva aklını vemantığını temsil eden Şanso’yla kıyas edildiği zaman Don Kişot değil, Şansogülünçtür. Şanso’da hareket noktası, aksiyonunun hareket noktası, şahsimenfaatidir. Zengin olmak, vali olmak için Don Kişot’un peşine takılmıştır.Bunun için de kitabı bitirdiğin zaman Don Kişot’u seversin, Şanso’yu sevmezsin.

DonKişot’un deli, komik filan olarak gösterilmesinde bizzat burjuva devri ve budevrin resmi neşriyatı da amil olmuştur. Burjuva, Monarch’ı da deviripsosyetenin tam hâkimi olduktan sonra, kendi devrini, mutlak, değişmez ve endoğru, en güzel, en akla uygun bir devir saydığı için, daha güzeli, dahadoğruyu arayandan nefret etmiş, idealistten ürkmüş, korkmuş ve Don Kişot’u biristihza vesilesi yaparak bu sıfatı, kendi aklı ve mantığı, hele kendi devrininşartlarına uymayan, hele o şartları değiştirmek isteyen her insana vermiştir.Don Kişot’un gülünç, komik, yarı deli telakki edilmesinde, bu devirde vebelirli muhitlerde, bu da amildir.

Kitabıniçindeki Don Kişot, elbette ki normal bir adam değildir. Fakat kitabın dışınaçıkan bir Don Kişot vardır ki o gayetle normaldir. Kitabın içindeki DonKişot’un normal olmayışı, demin de söylediğim gibi, geri gelmesi imkânsız olanıaramaya, bulmaya kalkışmasındandır. Fakat, kitabın dışına çıkan, kitabınmevzuunun dışına çıkan Don Kişot’un, daha iyiyi, daha güzeli arayanın, burjuvaaklı ve mantığını, burjuva telakkilerini ve psikolojisini, mutlak olarak kabuletmeyen Don Kişot’un, daha güzeli ve daha iyiyi, daha haklıyı arayan DonKişot’un, bu uğurda dövüşen Don Kişot’un, aksiyona geçen Don Kişot’un anormalliklehiçbir ilgisi yoktur.

Yani DonKişot’un hikâyesini, yel değirmenleriyle dövüşmesini, falanını filanını değilde, güzel ve doğru bildiği bir iş için ellisinden sonra dövüşmesini, yollaradüşmesini filan göz önünde tutarsan onu sevmemek imkânsızdır. Ve ben öylesanıyorum ki onun hâlâ canlı oluşunda ve insanlık tarihi boyunca da canlıkalacak olmasında bütün bu saydıklarımın rolü büyüktür. Sonra, kitabın tekniği,hikâyesi, özü de öyledir ki, tabir caizse, Şarlo’nun filmlerine benzer. Çocukda zevk alır, büyük de, cahil de, okumuş da, burjuva da -sebebini söyledim-sosyalist de.

CervantesDon Kişot’u yazarken, bütün bu söylediklerimi düşünmüş mü? Zannetmem. Fakat çokenteresan bir devirde yaşadığı için o devrin, yani bir inkılâp devrinindamgasını taşımış ve kitabına da bu damgayı vurmuş. Bilir misin ki Don Kişot’laHamlet arasında bir benzerlik vardır. Yalnız şu farkla ki, Hamlet, daha ileriyigördüğü ve istediği halde, iki cami arasında kalmış bir binamazdır, aksiyonageçemez, tereddütler içindedir ve daha ileri olan şey Beyaz Şövalye’ninşahsında -Hamlet’in şahsında değil- dramın en sonunda sahneye gelir. HâlbukiDon Kişot, malum işte, deminden beri düşündüklerimi yazdım, tekrarlamayayım.Yani Cervantes de, Shakespeare de çok enteresan devirlerde yaşadıkları içincidden ölmez şahsiyetler, karakterler, hasretler ortaya atabilmişlerdir.Shakespeare’in insanları da, uzun bir devri dolduracak olan insanlarınkarakterlerini taşır, fakat o insanlarda, daha sonra gelecek devrin karakterinide görmek mümkündür. Don Kişot da öyle. Tuhaf değil mi yahut hiç de tuhafdeğil, Faust da öyle. Bak, Don Kişot’la Faust arasında da bir benzerlik vardır.Faust da en sonra, bataklığı kurutup insanlara vermede karar kılar, yanifiilde, aksiyonda.

Meclisteezan okuyan, Don Kişot değildir; Necip Fazıl, Don Kişot değildir; FahriKurtuluş, Don Kişot değildir; Hüseyin Cahit, Don Kişot değildir; onların mazive hal hasretlerinde, evet, mazi hasretlerinde bile, mazinin güzelliğine,doğruluğuna, daha doğrusu, bugünkü şartlara göre mazide daha güzel ve dahadoğru olabilmiş şeylere bir hasret yoktur. Fakat Madam Curie, Pasteur, GabrielPeri, Yunan dağlarındaki, Çin’dekiler bir bakıma Don Kişot’durlar. Ve banaşahsen, sen Don Kişot’sun dedikleri zaman ben buna kızmam, bununla övünürüm.Benim Benerci’de de böyle bir yer vardır. İşte, evladım, yanlış yahut doğru,ben Don Kişot’u böyle anlıyorum, onun ölümsüzlüğünün sebeplerini böyle izahediyorum…”

Kızıl Dayanışma: BDP savunulmadan faşizme karşı olunamaz!

2012-01-13T04:45:00.001-08:00

Basına ve Kamuoyuna

BDP savunulmadan faşizmekarşı olunamaz

Örgütlü olan kim olursa olsun ona karşı düşmanolmak ve onu yok etmek bu devletin kuralıdır. Devlet her kurumuyla keyfiuygulamanın alanı olmuştur. Konulan kurallar, kanunlar, devlet gelenekleri vbörgütlenmiş sistem muhaliflerine karşı hiçbir anlam taşımamaktadır. Keyfiuygulamalar her dönem örgütlü sistem muhaliflerine karşı uygulanan tek seçenekolmuştur. Keyfi uygulamaların daha sonra kanunlara uyarlanması ve krallarabağlanması gelmiştir.

Daha geçen gün Prof Anıl Çeçen Mecliste verdiği “Kürdsorununa çözüm önerilerinde” 40-50 kişilik grupları füzeyle ortadan kaldıralım,Kürdleri doğum kontrolüne zorlayalım, tehcir edelim demiş ve zaten başlamışolan bu uygulamalar için savaş hukukunun devreye girmesini önermiştir. AnılÇeçen’in önerileri zaten başlamış bir uygulamanın kanunlaştırılmasıdır. KazanVadisi’nde ve Uludere’de 40-50 kişilik Kürd gruplar füzeyle yok edilmişlerdir.Van depremi ardından bir utanç durumu olmaya aday olan Kürdlerin tehciriyaşanmıştır. Yıllardır Kürdlerin üzerinde estirilen aile planlaması baskısı vetaş atan çocukların ailelerinden alınması ise zaten uygulanan bir yöntemdir.

Kürd hareketinin örgütlü olması devletin en önemli rahatsızlık kaynağıdır.Kürdlerin örgütlenmesi güçlerinin göstergesi olarak ortada durmakta ve devletiiçinden çıkamadığı bunalımlara sokmaktadır. Akla gelen her tür çılgınlıklaKürdlerin örgütlenmelerine saldırmaktadır. Artık devletin freni patlamış vesaldırganlıkta sınırsızlığa yönelmiştir. 12 Haziran 2011 seçimleri öncesibaşlatılan “Kürd sorununa” yeni politika uygulamasında gözaltı listelerioluşturulmuş ve bu listeler işlerliğe konulmuştur. Bu durumun hiçbir hukukisavunusu yoktur. Ancak keyfi uygulama devam ettirilmektedir. Bir darbesürecidir bu. Darbe rezilleşme darbesidir. Her tür keyfi uygulamanın “kitabauydurulması” çabasındaki yüzsüzlük ve tutarsızlıkla rezilleşmenin örnekleriyaşanmaktadır. Devlet her araçla bu rezilleşmeyi savunacak kesimler üretmekteve bunları ortalığa salmaktadır. Devletin toplumsal muhalefeti yok etmeuygulamasındaki keyfiliğini savunabilecek hemen hiçbir tutarlılığı olmayanyüzsüz, rezilleşmiş kişiliklere ihtiyacı vardır ve bu rezilleşmiş kişiliklerortalıkta tek söz sahibi kendileriymiş gibi gezinmektedir.

“Gözaltına alınmayan kimse kalmasın” bu ülkenin yakından tanıdığı biruygulamadır. Genelde darbe dönemlerinin klasiğidir. Günümüzde de 12 Mart, 12Eylül, 28 Şubat, vb darbeleri dönemindeki uygulamaların aynısı yaşanmaktadır.Açık askeri darbeler, post modern, darbelere dönüşmüş, şimdi de bu darbelererezilleşme darbesi eklenmiştir. AKP eliyle yaşanan bu darbe karşısındakidireniş nedeniyle daha zor yol almakta ve uygulamaları bu anlamda rezilleşmehaline dönüşmektedir. Rezillik her alandadır. Ekonomik kriz pembe ekonomihaberleri arasında yok sayılmakta, her tür demokratik hak yılların artıkuygulanamaz devlet uygulamalarını eleştirme görünümü altında yok edilmektedir.Ancak temel kural hiç değişmemiştir. Sisteme muhalif olanların örgütlenmesininher araçla yok edilmesi hep kalmıştır ve kalmaya devam etmektedir. Faşist devletyapılanmasının değişen makyajının altında ana davranış kodları aynı şekildeişlemektedir.

Faşizme karşı olmak örgütlü sistem muhalifi güçleri desteklemekle eştir.Faşizme şu veya bu anlamda karşı koyan ve faşizmle uzlaşmayan herkes ama herkesdesteklenmeyi hak eder. Kürd hareketi faşizmle uzlaşmamıştır, faşizme karşı ilkgünden bu yana hep karşı koymuş ve bu karşı koyuşunda dünya çapında faşizmekarşı mücadele etme literatürüne girecek bedeller ödemiştir. Bu bedelleriödemeye de devam etmektedir. BDP Kürd hareketinin meşru bir partisi olarakfaşizme karşı koyuşun da adı olmuştur. Faşizme karşı olan herkes için günümüzdetemel ayrım noktalarından biri Kürd hareketiyle dayanışıp dayanışmadığıdır.BDP’ye ve Kürd hareketine verilecek destek faşizme karşı mücadeleninvazgeçilmez adımlarındandır. Faşizmin fedakârlıklar üzerine inşa edilmiş Kürdhareketinin bir örgütlenmesini yok etmesine karşı sessiz kalmak faşizmisessizlikle onaylamaktır.

Faşizm soyut bir kavram değildir. Somut anlayışlar, somut uygulamalar, somutmekanizmalar, somut kurumlardır. Faşizme karşı mücadele de soyut bir kavramdeğil somut adımlardır. Günümüzde faşizme karşı mücadele tıpkı tarihte olduğugibi bir insan olma sorunudur. İnsan olma durumunu kavrayabilen herkes faşizmekarşı koymak zorundadır. Faşizme karşı koymanın en önemli adımı da bu ülkedeKürd hareketinin kurumlarıyla, insanlarıyla dayanışmadan geçmektedir.

BDP’ye yapılmakta olan son gözaltı operasyonu uzun yıllardır devam eden Kürdhareketini ve Kürdleri yok etme saldırganlığının yeni bir aşamasıdır. Faşizmekarşı olan herkesi Kürd hareketinin kurumlarına destek vermeyeçağırıyoruz.

Cesaret mücadele devrim sosyalizm!

Faşizme karşı birleşik mücadele!
KIZIL DAYANIŞMA

TKP Basın Bürosu: Ne suç ne değil, bilmek istiyoruz!

2012-01-10T16:22:00.000-08:00

Türkiye KomünistPartisi Merkez Komitesi, bugün Cumhurbaşkanlığı, Anayasa Mahkemesi, Hakimler veSavcılar Yüksek Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, İçişleri Bakanlığı veAdalet Bakanlığı’na başvurarak, Türkiye’de nelerin suç sayıldığı, nelerin suçsayılmadığını sormuştur. TKP Merkez Komitesi, başvurusunda ilgili makamlarayönelttiği soruların yanıtlarının tüm toplum nezdinde ivediliklenetleştirilmesi gerektiği görüşündedir.

TKP Merkez Komitesi tarafından ilgili makamlara sorulansorular şu şekildedir:

Türkiye Komünist Partisi ülkemizin içinde bulunduğu hukuksaliklimle ilgili derin kaygılara sahiptir. Türkiye seçilmiş siyasetçilerin,gazetecilerin, üniversite ve lise öğrencilerinin, bilim insanlarının çoğunluklaterör suçlamasıyla, çok sık olarak da herhangi bir gerekçe gösterilmeksizinhapsedildiği, uzun sürelerle hükümsüz olarak tutuldukları, tutuklu ve hükümlüsayılarının dünya rekoru haline geldiği bir ülkedir. Ülkemiz 12 Eylül askerirejimini bazı açılardan hayli aşan bir baskı döneminden geçmektedir.

Hukuk, iktidarın siyasal tercihleri tarafından işgaledilmiş, hukukla adalet arasındaki bağ kopartılmış, hukuk siyaset alanınıniktidar tarafından daraltılması için bir alete indirgenmiş, bütünüyle keyfileştirilmiştir.Süre giden uygulamaların hangilerinin yasal dayanaklarının olduğu belirsizdir.Yasaların hukuka, hukukun evrensel hukuk değerlerine, hepsinin adalet duygusunatabi olması gerektiği yaklaşımı terk edilmiştir.

Türkiye Komünist Partisi kamuoyu tarafından bilinen programıve örgütlenme ilkeleri çerçevesinde siyasal mücadele yürüten, toplumuaydınlatmaya, görüşlerine ikna etmeye çalışan, emekçileri ve aydınları örgütlüharekete kazanmayı amaçlayan meşru bir siyasi partidir. Bu koşullarda siyasimücadelemizi etkin biçimde sürdürebilmek için ve mücadelemizin bir parçasıolarak, bu metinde yer verdiğimiz soruların yanıtlarının tüm toplum nezdindenetleştirilmesi, belirsizliklerin ortadan kaldırılması gerektiğini düşünüyoruz.

Bu amaçla bu metni, içerdiği soruların yanıtlanmasıtalebiyle aşağıda Dağıtım maddesinde adı geçen makamlara sunuyoruz.

1. Dinlemekayıtları

Dinleme kayıtlarının hukuksal geçerliliği, delilsayılmalarının koşulları açıklığa kavuşturulmalıdır. Mevcut iddianamelerdenanlaşıldığı üzere, toplumun bütün kesimleri ve bu arada siyasi partiler “tekniktakip” adı altında izlenmekte, telefonlar, hatta toplantılar sürekli olarakdinlenmektedir. Bu durum, siyasi partilerin “Anayasa’nın güvencesi altında”çalışma yürütmeleri ilkesinin fiilen ortadan kalkması ve yargının içdenetiminden bile yoksun biçimde polis ve savcı marifetine bağlanması anlamınagelmektedir. Öte yandan kamuoyuna sızdırılan dinleme kayıtlarının yalnızcahukuksal değil, insani bir ilke de olan özel yaşamın gizliliğini ağır biçimdezedelediği açıktır. Örneğin iki kişinin arasında geçen, enformel nitelikli birkonuşmada, bu konuşmada kullanılan sözcüklerde suç unsuru aranacaksa, kısayoldan ülkemizde köy ve mahalle kahvehanelerinin kapatılması yolunagidilmelidir. Zira -üstelik iki değil çok kişinin iletişim kurdukları- bu türortamlarda her zam haberinin ardından yapılan yorumların devlet yöneticilerinekarşı terör eylemi hazırlığı kapsamında değerlendirilmesi pekâlâ mümkündür!Türkiye Komünist Partisi, iki kişi arasında yapılan bir görüşmenin ya dayazışmanın hiçbir biçimde suç oluşturmayacağı düşüncesini korumaktadır. AnayasaMahkemesi’nin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İçişleri ve AdaletBakanlıkları’nın konuya ilişkin görüşleri bu açıdan önem taşımaktadır.

2. Gizlitanık

Gizli tanık uygulaması, karşısında savunma yapılmasıolanaksız bir totolojiye dönüşmüştür. Bir suçlamanın dayanaklarının,içeriğinin, özünün ve gerekçelerinin tanığın kimliğinden ayrılması düşünülemez.Bu haliyle gizli tanık ifadeleri hayali bir kişilik tarafından ortaya atılmışbir teori veya menşei belirsiz bir dedikodu niteliği taşımaktadır. Bukategorilerin hukukta geleneksel uygulamalarda ciddiye alınması mümkündeğildir. Kimse hukuk devleti olduğu söylenen bir yerde, “kim olduğunusöylemeyeceğimiz biri, sizin hakkınızda terörist dedi” biçiminde bir kanıtlasuçlanamaz. Uygulamada gizli tanıklığın sınırları da belirsizdir. Komşusunakızan kişinin, bir sendika ya da kitle örgütünde yeniden seçilemeyenyöneticinin, rakip şirketi güç durumda bırakmak isteyecek patronun, başarıyıbelden aşağı yöntemlerle elde etmek isteyecek siyasetçinin “gizli tanık”uygulamasını istediği gibi kullanmayacağının güvencesi kimdir? Kamuoyu vemuhatapları tarafından denetlenmeyen kişiler eliyle adalet dağıtılacaksayasalara ne gerek vardır? Anayasa Mahkemesi’nin, Yargıtay CumhuriyetBaşsavcılığı’nın, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları’nın “gizli tanık” konusundakidüşünceleri de bütün partileri olduğu gibi TKP’yi de ilgilendirmektedir.

3. Dosyadagizlilik

Bir siyasi partinin herhangi bir üye veya yöneticisi, hangihaklı gerekçeye dayandırıldığını bilemediğimiz bir kararla dinlenip, gerçektevar olup olmadığını bilmediğimiz ve tanıklığını test edemediğimiz kişilercesuçlanıp hakkında soruşturma yürütülebilir. İşin ilginç yanı nasıloluşturulduğunu bilemeyeceğimiz bu soruşturmanın dosyası da kapalı tutulabilir.Dosyanın soruşturmaya konu olan tarafa gizli tutulması, savunma hakkınıngaspından başka bir anlama gelmez. Böyle bir uygulamanın en katı askerirejimlerde bile söz konusu olmadığını biliyoruz. Bir siyasi partinin,yöneticilerinin veya üyelerinin neyle suçlandığı bilinmeksizin soruşturulması,fiilen siyasi faaliyetin engellenmesi anlamına gelmeyecek midir? Amaç siyasifaaliyet alanının daraltılması ise bu açıkça ifade edilmeli, yeni koşullardasiyasetin nasıl, hangi sınırlar içinde yapılacağı tanımlanmalıdır. AnayasaMahkemesi’nin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İçişleri ve AdaletBakanlıkları’nın “dosya gizliliği” konusundaki yaklaşımları siyaset yaşamıaçısından büyük önem taşımaktadır.

4. Medyayabilgi sızdırılması

Yasak konan ve dolayısıyla konuyla doğrudan ilgili,suçlamanın muhatabı olan tarafın ulaşamadığı bilgilerin medyada yer alması isebir diğer uygulamadır. “Uygulama” demek durumundayız, çünkü bu bir istisnaidurum, bir “sızıntı” olamayacak kadar yaygınlaşmış bulunuyor. Gizli birdosyanın içeriğinin yayınlanmasının bir gazetecilik marifeti olması ancakrastlantısal olabilir. Açıkçası, böylesi bir yaygınlığı herhangi bir hukukkurumu yorumlasa, bilginin çıktığı kaynağın savcılık soruşturmasını yürütenkişiler olduğundan başka bir sonuca varamayacaktır. Oysa gizlilik kararında daaynı kişilerin imzası vardır. Türk hukukunda sanıklara tebligatın basın yoluylayapılması diye bir uygulama mı başlatılmıştır? Medyanın ve kamuoyunun yargısüreci üstünde bir toplumsal basınç oluşturması “demokratik” bir hak veuygulama olarak kabul edilebilir. Ancak bugünkü durum soruşturmaya uğrayanınveya şüphelinin bilgilendirilmemesine, öte yandan medyanın savcılığın yanındabir ikinci taraf olarak hukuk sistemine dahil edilmesine dönmüştür. Yargı,medyanın gayrimeşru yollarla edindiği bilgileri, hem yasalara, hemsoruşturmanın ve dosyanın gizliliği yolundaki kararlara aykırı biçimdedüzenlediği kampanyalarla yürütülmektedir. Eğer uygulama bundan sonra böyleolacaksa bu kampanyaların itiraz merciinin neresi olacağı da açıklanmalıdır.Türkiye Komünist Partisi’nin bu soruya yanıt alabileceği kurumlar da AnayasaMahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları’dır.

5. Delilsayılan dokümanlar

Türkiye’de insanların üzerlerinde, işyerlerinde, evlerinde“örgütsel doküman” aramak yeni bir uygulama değildir. “Dijitalteknoloji”nin gelişmesi sonucu haber ve veri akışının ciddi biçimde hızlanması,güvenlik güçlerinin bu alana odaklanmasına neden olmuş, son dönemde birçokiddianame, bilgisayar kayıtlarının üst üste konulmasıyla hazırlanmayabaşlanmıştır. İddia makamının sınırlı örneklerde en fazla “yardımcı kanıt”olarak görülebilecek yazışmaların ötesinde insanların tuttukları kişiselnotlara “örgütsel doküman” muamelesi yapması, kitap kenarlarına düşülenhatırlatma notlarını, daha da kötüsü kitapların kendisini “suç aracı” olarakgöstermesi son derece tuhaftır. Bilgisayar belleklerine ya da elektronikbelleklere bazı dokümanların kişilerin izni ve haberi olmadan yüklendiği açıkbir gerçektir ve bu örneklerin üzerine gidilmelidir. Öte yandan, kamuoyu ilepaylaşılmadığı sürece hiçbir yazı ya da notun suç niteliği taşımadığındanhareketle, konunun “teknik” değil asli yönüne odaklanılması gerekir. İnsanlaröfkelerini, düşüncelerini kağıda ya da bilgisayara aktarabilir ve sonrasındaonları hiçbir biçimde gündemlerine almayabilecekleri gibi bunları edebi,akademik ya da siyasi çalışmalarında kullanabilirler. Oysa bugün bazı siyasiparti yönetici ve üyelerine, gazeteci ve akademisyenlere dönük uygulamalartrajikomik bir tablo ortaya çıkarmaktadır. Bu koşullarda Parti olarak, ilgilikurumlara soruyoruz: İnsanların kişisel notlarından suç üretilebilir mi?Üretilemezse iddianamelere neden ilgili ilgisiz bir sürü belge, yazı,araştırma, günlük doldurulmaktadır? Anayasa Mahkemesi, YargıtayCumhuriyet Başsavcılığı, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları’ndan bu konuda dagörüş beklemekteyiz.

Sonuç olarak, Türkiye Komünist Partisi, bugün ülkemiziniçinde bulunduğu koşullar itibariyle, Anayasa'nın güvencesi altında olduğubelirtilen siyasal faaliyetlerini yürütebilmek için aşağıdaki başlıklarınaydınlığa kavuşturulması gerektiğini ve bu doğrultuda sorumluluğun ilgilimakamlara düştüğünü düşünmektedir.

Sorularımız özetleşunlardır:

Kişiler arasındaki günlük, özel görüşme veya sohbetniteliğindeki konuşmaların dinlenmesi, kaydedilmesi ve suç delili sayılmasınınsınırı nedir?

Kim olduğu bilinmeyen bir tanığın iddiaları nasıl tartışılabilir?

Niteliği bilinmeyen, açıklanmayan bir suç isnadına karşınasıl savunma yapılabilir?

Soruşturmaya uğrayanın bile bilmediği suçlama ve ilgiliolayların medya tarafından açıklanması meşru bir hukuksal prosedür sayılabilirmi?

İnsanların kişisel not tutmaları suça kanıt oluşturabilirmi?

Saygılarımızla...

Türkiye Komünist Partisi

Merkez Komitesi

İhsan Eliaçık'tan tartışılacak çıkışlar

2012-01-09T15:45:00.000-08:00

İslami camianın yakın dönemde en çok konuşulan isimlerindenİhsan Eliaçık, gazeteci Hulki Cevizoğlu'nun programında çok tartışılacakaçıklamalara imza attı. Cevizkabugu.com.tr'deyer alan habere göre, dini konulara getirdiği farklı yorum ve açıklamalarıyladikkat çeken İlahiyatçı-Yazar İhsan Eliaçık, Türkiye'de yeni bir din icatedildiğini söyledi. Aldığı olumsuz tepkilere rağmen kendisinin gerçek İslam'ıanlattığını savunan İhsan Eliaçık, "Ben yeni bir din ortayakoymuyorum, dinin aslını anlatıyorum. Benim yaptığım olsa olsa sosyalİslâm'dır, sosyal İslâm'ı anlatmaktır" dedi.

HulkiCevizoğlu'nun KRT'de canlı yayınlanan programı Ceviz Kabuğu'nda konuşan İhsanEliaçık, "Namaz, dinindireğidir" sözünündoğru olmadığını, melek-cin-şeytan gibi kavramların bizim algıladığımız gibiinsanımsı varlıklar olmadığını söyledi. Eliaçık; kader, cennet-cehennem,haram-helal, Türkçe ibadet gibi tartışılan dini konularda farklı görüşleriniaktardı. İşte FKBC olarak önemlibulduğumuz bu röportajdan kesitler...

"DİNDE DEĞİL,DİNİ DÜŞÜNCEDE REFORM GEREKLİ"

İlahiyatçıYazar İhsan Eliaçık, insanları "dini düşüncede reforma" çağırdığınısöyledi. Bunun dini değiştirmek olmadığını ifade eden Eliaçık, "Dinde reformu ne ben ne başkaları yapmaya yetkilidir. Dindereformu peygamberler yapar. Allah peygamber yollar, yeni bir din, yeni ritüellergönderir. Ben din düşüncesinin değiştirilmesi gerektiğini, bu konuda bir reformolması gerektiğini söylüyorum" dedi.

Talebinin geleceğe yönelik olumlu sonuçlar doğuracağına inandığını belirtenEliaçık, şöyle konuştu: "İslâm'da dini düşünceninyeniden inşasını düşünüyoruz. Şu maksatla yapıyoruz... Bizim gibi bir ülkededini düşüncede bir yenilenme olmazsa diğer alanlardaki dönüşümler güdükkalacaktır. Dinden değil, dini düşünceden, dini düşüncenin yenilenmesindenbahsediyorum. Bu daha geleceğe yönelik bir dönüşüm olacaktır. Bana 'yeni birdin icat ediyor' diyenlere diyorum ki zaten yeni bir din icat edilmiş. Oturundininizi öğrenin. Siz samimiyseniz Allah size doğru yolu gösterecektir.Söylediklerimiz tehdit değil tekliftir. Bizim söylediklerimiz mutlak doğrudemiyoruz. İnsanlar değişik bir pencereden baksınlar diye yazıyoruz."

"İKTİDARDAOTURANLAR MAL BİRİKTİREMEZ! FAZLASI HARAMDIR!"

İhsanEliaçık devleti yönetenlerin, iktidarda oturanların ihtiyaçtan fazla mal-mülksahibi olmalarının da yanlış olduğunu söyledi. "Kamu adamının bir evi ve mütevazı bir arabası olmasıyeterlidir. Fazlasını biriktirmesi haramdır" şeklinde açıklama yapan Eliaçık, "Peygamberimizin 23 yıllık devletbaşkanlığında bir evi ve bir devesi vardı. Mülkiyetsiz öldü. İhtiyaçtan fazlabirikim yapmanın anlamı nedir? İhtiyacın kadarını alıp gerisini ihtiyacı olanadağıtacaksın. Zekâtta da 40'da 39'unu dağıtacaksın. Bunu tersine çevirdiler,40'ta 1 yaptılar. Zekâtı da yanlış uyguluyorlar..." dedi.

"ZENGİNLİKPEŞİNDEKİ İKTİDARA KARŞIYIM"

Lükspeşinde olmaya karşı durduğunu ifade eden Eliaçık, "Namazlı niyazlı olsalar da, inşallahmaşallah diye konuşsalar da, mevcut iktidarın icraatlarına, zenginlik peşindekoşmalarına karşıyım... Sultan sofrasına oturan âlim fetva veremez" dedive şöyle devam etti: "Bana ne işin varulusalcıların, solcuların arasında diyorlar. O zamanın mağdurları şimdininmuktedirleri oldu. Ama ben değil, onlar yer değiştirdi. Ben ezilenlerin,mazlumların yanındayım. Ben muktedirlerin yanında değilim. Ben, bu yağma veçapulda yokum. Hâlâ kenarda duruyorum. Muhalefet ediyorum. Bizim yaptığımızsiyasi bir muhalefet değil tabi..."

"İKTİDARHÜKMETMEK DEĞİL, KİŞİLER ARASINDA ADALET SAĞLAMAKTIR"

İktidarlarıninsanları yönetirken onlara hükmedemeyeceğini vurgulayan Eliaçık, bu konuya Kur’an'danbir ayetle açıklık getirdi: "Kur’an'da bir ayet var...'Onlar arasında adaletle hükmet' der. 'Onlara hükmet' demez... 'Aralarındaadaletle hükmet' der. Peygamber efendimiz bir kez atadığı makama aynı kişiyibir daha atamamış mesela. Ebedi makamlar oluşturmayacağız. Hükmü Allah yapar" dedi.

Bunedenle din adamlığına da karşı olduğunu belirten Eliaçık, "Dünyada iki türlü din vardır. Bir dininvicdan yüzü, bir de halkı afyon olarak uyuşturan, zalimlerin yanında yer alandin. Dinler ve ideolojiler bir devrim olana kadar mazlumun isyan çığlığıdır.Devrim olup devlet ortaya çıkınca da zalimin gücünü ortaya koymasınısağlamıştır... Ben din adamlığına karşıyım. İslam'da din adamı yoktur.Peygamberimiz din adamı değildir. Sizin din adamı diye gördükleriniz dinihurafelere bulamıştır" dedi.

İSLAMİ SPARTACUS MÜ?

Sürekliolarak ezilenlerin ve mağdurların yanında olduğunu vurgulayan İhsan Eliaçık'aHulki Cevizoğlu, "Siz bir anlamda İslamiyet'in Spartacus'ü müsünüz?" diyesordu. Eliaçık bu soruya, "Değilim ama hepezilenlerin yanındayım. Ben zaten evsizlerle beraber yaşıyorum. Şu anda ofisimegitseniz 7-8 tane evsiz vardır. Onlarla beraberim hep" diye yanıt verdi. İhsan Eliaçık,düşünce ve açıklamalarıyla "Marksist-Sosyalist İlahiyatçı" olarak tanımlanmasına karşı çıkarak, hiçbirgruba ya da görüşe bağlı olmadığını belirtti ve "Solcu ve Marksist değilim. Sosyalistdeğilim, sadece sosyal İslam'ı anlatıyorum" dedi.

"12 EYLÜL BENİİŞSİZ GÜÇSÜZ BIRAKTI"

12 Eylül1980 döneminde İslamcı Gençlik Derneği olan Akıncılar grubu içinde yer aldığınıbelirten araştırmacı-yazar, "İslamcı bir geçmişim var, böyletanımlanabilirim" dedi ve şöyle devam etti: "İrtica getirmek, anayasayı yıkmak, şeriat devleti kurmaklayargılandım. İlk mahkemede beraat ettim. 19 yaşındaydım o zaman. 28 Şubat'taise, 30 ayrı davadan yargılanıyorduk. 28'inden beraat ettim. ŞimdikiBDP'lilerin yaşadığını yaşıyorduk o zaman. Evlerimiz aranıyordu. Baştakilerindeğişmesi sopanın birinin elinden diğerine geçmesi demek bence. Bir yazıyazıyorum, radyoda bir program yapıyorum hemen dava açılıyor. Çevik Bir imzalıyazılar geliyordu 'bunlara dava açın' diye. Bütün yayınlar takip ediliyordu. Buince ayar bir takipti. Fiziki bir mücadele değildi ama hayatın ortasında işsizgüçsüz bırakarak terbiye etmeye çalıştı devlet bizi.

Davaya bakan hâkim, 'bırak bu işleri, git patlıcan sat' diyordu. Benbunların hepsinin yargılanmasını istiyorum. Siz tek başına kişiyi yargılasanızda dönemin tamamıyla hesaplaşmış olmuyorsunuz."

"DARBEYİ YAPANADEĞİL, DARBENİN KİME YARADIĞINA BAK"

HulkiCevizoğlu, Eliaçık'ın bu sözleri üzerine şu değerlendirmeyi yaptı: "Darbe fotoğrafınıntamamını görmek gerekir. Tamam, darbe yapıldı da bundan kim yararlandı? 'Bizonun devamıyız' diyen yararlandı. Turgut Özal yararlandı... Amerikayararlandı... 'Our boys (bizim çocuklar) yaptı' dediler. Darbeciye de karşıçıkacaksınız. Darbeciyle kol kola girene de hesap soracaksınız. Kenan Evren'e'darbe yaptı' diyerek yargılamaya kalkıp, ondan sonra onunla birlikte fotoğrafçektirmeyeceksiniz. Darbe yaptı deyip sonra Çankaya Köşkü'nde kol kola girmeyeceksiniz."

İhsan Eliaçık da, "Demek ki Amerikaisteyince darbe oluyor, istemeyince olmuyor" dedi.

MELEK "ALLAHINGÜCÜ"; CİN "YABANCI";
ŞEYTAN İSE "İÇİMİZDEKİ ATEŞ" DEMEKTİR!

İhsanEliaçık, melek, cin ve şeytan kavramlarını reddetmediğini, bunların Kur’an'dageçtiğini söyledi. Bu varlıklar konusundaki algısının farklı olduğunu ifadeeden Eliaçık düşüncelerini şu sözlerle açıkladı.

"Kur’an'da melek, cin, şeytan hepsi geçiyor. Kur’andageçiyorsa 'yok' diyemezsiniz. Ama nedir onlar?

Melek güç demektir. Melaike melekler demektir. Allah'ın güçleridemektir yani. Deprem, rüzgâr... Doğada ne varsa Allah'ın gücüdür. Melektiryani... Azrail Tanrı’nın durduran gücü demektir. Mikail Tanrının övülüşüdemektir. Cebrail Tanrının insanla konuşmasıdır. Normal insan anlayamayacağıiçin böyle temsil edilmiştir.

Cin de göze görünmeyen şeyler demektir. Duyu organlarınınalgılamadığı bize kapalı şeylerdir. Vakıf olamadığımız perdenin gerisindekiolaylar durumlar ve nesnelerdir. 17 farklı anlamda kullanılır Kur’an'da, amaortak vurgusu aynıdır. Bize yabancı olan şeydir. Araplar, Arapların dışındaolanlara diyordu. Bizim ecnebi dediğimiz gibi... Hastalıklara cin diyorlardımesela.

Şeytan insanın içindeki kötülüktür. İnsanın içindeki şehvet,haset, ihtiras gibi, insanı özünden uzaklaştıran ümitsizliğe sevk eden şeydir.İmgesel bir söylemdir. Görünmez şeyler, sembollerle metaforlarla anlatılır.Basite indirgenir."

"KADER VAR,KADERE İMAN YOK!"

İhsanEliaçık kader konusunda gelen sorular üzerine çok tartışılacak şu açıklamayıyaptı: "Kader veya takdir kavramı bir Kur’ankavramıdır. Ancak 'kadere iman' bir Kur’an kavramı değildir. Amentü duası dayoktur. Kader eşyada var olan kapasite demektir. Mesela bizim kaderimizde uçmakyoktur. Eski Osmanlıca istiap gücü, kaldırabileceği şeydir. Bu kapasite içindeözgür iradeye sahibiz. Bunu da iyi ya da kötü yönde kullanıyoruz."

Bu açıklamanın "biyolojik kader" olabileceğini belirten HulkiCevizoğlu'nun "Sosyal, toplumsal kader ne demek?" sorusuna İhsanEliaçık "Burada biz yetki sahibiyiz. Sen nasıl karar verirsen öyleolur" dedi.

"MİRAÇYOKTUR"

İhsanEliaçık "Hz. Muhammed'in miracaçıkmasının ruhani bir olay olduğunu, bedeninin hiçbir yere yükselmediğini" söyledi."Miraç ruhani vizyondur" diyen Eliaçık, aksini söylemenin Allah'a yöntayin etmek olacağını savundu: "Göğe çıkmak derseniz Allah'a mekân ve yön biçmiş olursunuz.Nerede olduğu ile ilgili yer göstermiş olursunuz ki bu çok yanlış. Bedeni ilebilfiil bir yere çıkmamıştır. Hz. Peygamber Mekke'den hiçbir yere gitmemiştir.Gönül, vicdan dünyasında gerçekleşmiş, o vizyonu görmüştür sadece."

"NAMAZ DİNİNDİREĞİ DEĞİL, GEREĞİDİR"

Namazkonusundaki açıklamalarıyla da tartışma yaratan Eliaçık "Namaz dinindireğidir" sözünün yanlış olduğunu, doğrusunun "Namaz dinin direği değil, gereğidir" olduğunu söyledi. Böyle bir itikatolmadığını belirten İlahiyatçı yazar"Dinin direği doğruluk dürüstlük adaletve paylaşımdır" dedi.

İhsan Eliaçık namaz konusunda ayrıca şöyle bir eleştiri yaptı: "Şu anki var olan duruma göre İslâm'ın şartı ikiye indirilmişgibi. Namaz kılmak ve örtünmek. Örtünüp namaz kıldığın zaman dört dörtlükMüslüman'mış gibi algılanıyor. Ben bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Ben biradam doğru mu dürüst mü ona bakarım. Bunu yapan adam dinin direğini dikmiştir.Hac, cenaze hatta kurban nusukdur. Nusuk tekrar edilen hareketler demektir.İbadet hayatın içinde bir faaliyettir. İş ve değer üretmek demektir."

CevizKabuğu'nda pek çok dini konuya farklı yorumlar getiren Eliaçık, izleyicilerinbüyük ilgisini çekti. Benimseyenlerkadar karşı çıkanların da bulunduğu İhsan Eliaçık'ın dini konulardaki diğeraçıklamaları şöyle:

KIBLE!

"KâbeAllah'ın sembolik evidir. Kâbe'de Allah oturuyor değil zaten. Kâbe'nin insanlıktarihi, sosyoloji ve ritüel olarak birkaç anlamı var. Herhangi bir yerde buyönü tayin edemiyorsanız istediğiniz yöne dönerek namaz kılabilirsiniz."

"HZ. MUHAMMEDÜMMİ DEĞİLDİR!"

"Ümmipeygamber değildir Hz. peygamber. Ümmi sınıfsal bir kavramdır. Yahudiler kendisınıfları dışındakine ümmi derlerdi. Peygamberin okuması vardır. Hesap kitapyapardı. Kitap yazan anlamında yazar değildi ama yazmayı da biliyordu."

"İKRÂNIN ANLAMI'OKU' DEĞİLDİR!"

"İkrâoku demek değildir. Çağır manasındadır. Bizim ayetlerimizi insanlara ilet oku,çağır demektir. Ezan okumak, meydan okumak anlamındadır."

"CENNETTEHURİLER YOK!"

"Huriayn, göz aydınlığı demektir. 'Orada göz aydınlığı eşler vardır' diyor. Erkekiçin de kadın için de böyledir.Erkek bakış açısıyla yorumlayıp huriler var deniyor."

"HZ. İSAGELMEYECEK!.. "

"Hz.İsa'nın gelmesi diye bir şey yok. İslâm'da beklenmesi gereken sadece üç şeyvar. Ölüm, afet, kıyamet. 'Bunlar gelince tövbe etme imkânınız olmaz, dolayısıylabunlar gelmeden tövbe edin' der. Bunların dışında Kur'an'da beklenecek bir şeyyok. Böyle bir söz konusu itikat yok. Hadis, kelâm, tefsir yoluyla İslâm dininesokulmuş düşüncelerdir bunlar. İsa'nın savunduğu düşünceler geri gelecektirmanasına gelebilir. En fazla böyle yorumlanabilir. İsa beden olarakgelmeyecektir. Bu, Hıristiyan’i bir inanıştır."

Başbuğla söylenen - İlker Belek

2012-01-09T15:29:00.001-08:00

Uludere’de mesaj Kürt hareketine idi. “Ya bizim dediğimizgibi yaşarsın, eylersin ya da yok ederiz” deniliyordu. “Zayiat” bir “operasyonkazası” olsa bile, verilmek istenen mesaj herkesin namlunun ucunda olduğuydu.

Üzerindenhiç zaman geçmedi, konunun tartışılmasına bile olanak tanınmadı. AKP yüzünü bukez öte yana döndü, ordudan bir baş aldı, Başbuğ’u tutukladı.

* * *

AKP’nin temel stratejisi saldırı üzerine kuruludur.Saldırmazsa ayakta kalamaz, ideolojik üstünlüğünü pekiştiremez. AKP yalnızcarakiplerini ortadan silmek için değil, güçlü olduğu yolunda ideolojik hegemonyayaratabilmek için de saldırmalıdır.

AKP’ninsaldırı üzerine kurulu ideolojik ve siyasal üstünlüğünü kolaylaştıran en önemlifaktör, muhalefetinin Kemalist-ordu çizgisi ile Kürt hareketi olarakparçalanmış yapısıdır. AKP dönedöne bir birine bir diğerine vurmakta, vuruşlardan sıyıran eline sağlıkedasıyla manzarayı seyretmekte ve hatta ellerini ovuşturmaktadır.

KemalistlerKürt hareketine inen her darbeyi vatanın bölünmez bütünlüğü adına olumlamakta,Kürt hareketi ise orducu-Kemalist çizginin yediği her silleyi darbecilerdensorulan hesap olarak onaylamaktadır. Yani, muhalefet mutlaka AKP’ninoperasyonlarına ortak konumdadır.

AKP aynıanda hem demokrat hem de vatanın bölünmesine karşı garantör rolündedir:Muhalefetinin sayesinde.

* * *

Uludere’de yaşanan katliamı ve katliam sonrasında hükümetinaymazlığını gören ve “terörle mücadele”nin ayarının kaçtığını, AKP’nindiktatoryal bir sınıra doğru hızla ilerlediğini belirten sivil toplumcuların,Başbuğ vakasını ordunun kendi sınırlarına itilmesi bakımından onaylamalarıdikkate değerdir.

OysaBaşbuğ’un tutuklanmasının darbecilerden, darbe plancılarından hesap sormakla enufak bir ilintisi yoktur.

Evet, 12Eylül’ü yapan ordudur. İşkencehaneleri işleten ordudur. Diyarbakır cezaevindeyaşanan insanlık dışı olayların müsebbibi ordudur. Güneydoğu’da Kürtlere karşı“ayarsız” işler yapan ordudur. Ordunun operasyonlarda kimyasal silah kullandığışeklindeki iddiaların da doğru olması mümkündür.

Ancak birsürü doğrunun yan yana düşmesi, Başbuğ’un tutuklanmasının darbelerlemücadelenin gereği olduğunu göstermez.

Eğer böyleolsaydı 27 Nisan muhtırasının sahibi Büyükanıt’ın ve hatta bütün ordukomutanlarının herkesten önce tutuklanmış olmaları gerekirdi. Eğer meseledemokrasi ise öncelikle Uludere’nin hesabının verilmesi beklenirdi.

AKP kendiiktidarını, düzenini, rejimini, cumhuriyetini kurmaktadır, olan biten özlüolarak budur. Darbeyse, işte esas darbe budur.

Yenicumhuriyet AKP’nin muhaliflerinden kurtulması, bunu yaparken ideolojikkalelerini tahkim etmesi, bunun için mevcut ideolojik yapıları yerle bir etmesigerekmektedir. Kürtlerin de orducuların da başına gelen doğrudan bununlailintilidir.

* * *

Bunca yaşanandan sonra artık “yesinler birbirlerini”rahatlığı da, “sonuna kadar gidilsin” destekçiliği de söyleyenlerini utandırmışolmalıdır.

AKP ikimuhalifine yönelik saldırısını kendi cumhuriyetini kurmak için yürüttüğü içinBaşbuğ’un tutuklanmasının darbecilik ve vesayet rejiminin geriletilmesibağlamında hiçbir önemi bulunmamaktadır: Başbuğ’un darbeciliği kanıtlanacakolsa bile…

Türkiye’deyaşanan her şey, AKP üzerinden yürütülen proje karşısında tamamıyla talidir:Buna Başbuğ’un darbeciliği de dâhildir. Bu proje ABD menşelidir. Ortadoğu’nuntümüyle yeniden düzenlenmesini, bu bölgedeki Amerika’ya muhalif bütünyönetimlerin, liderlerin ortadan kaldırılmasını gerektirmektedir. AKP’ninanlamı buradadır. AKP Türkiye’nin Büyük Ortadoğu’sudur. OrtadoğuAmerikancılaştırılırken, bölge Sünnileştirilirken, ülkelerin başına Amerikancısiyasal İslam ve şeriat rejimleri musallat edilirken, Türkiye’nin Kemalistordusu ancak AKP’nin yolunu açan bir gerekçe olabiliyorsa, Başbuğ’undarbeciliğinin hiçbir önemi yoktur.

Kemalistlerinve Kürt hareketinin birbirlerine yapılanlar karşısında evrensel hukuknormlarını bile savunamayan empatisizlikleri, basireti bağlanmışlıkları,siyasal körlükleri AKP’nin en büyük şansı ve bu ülkenin başına gelen en büyükfelaketlerden birisidir.

FKBC duyuru

2012-01-08T14:15:00.000-08:00

Devrimci Çözüm Dergisi 10 yılı aşkın bir süre sonrayeniden yayında…

Sosyalist basın susturulamaz!

2012-01-08T11:57:00.000-08:00

Tutuklu Gazete'nin 2. sayısı çıkıyor

2012-01-08T07:47:00.000-08:00

Tutuklu Gazete yazıyor! Hapishanedeki gazeteciler tarafından çıkartılan Tutuklu Gazete'nin ikinci sayısı "genişleyen yazar kadrosuyla" 10 Ocak'ta yayımlanacak. Gazete BirGün, Evrensel, Atılım ve Aydınlık gazetelerinin eki olarak dağıtılacak.

Tutuklu Gazete'nin ilk sayısı Ağustos 2011'de çıkmıştı.

Tutuklu gazeteciler tarafından çıkartılan Tutuklu Gazete'nin ikinci sayısı 10 Ocak'ta çıkacak. "Terörist değil gazeteciyiz" manşetiyle yayımlanacak olan gazete, BirGün, Evrensel ve Aydınlık gazeteleri ile 10 Ocak Salı, Atılım gazetesi ile birlikte 14 Ocak Cumartesi günü okuyucuyla buluşacak.

47 yazar, 16 sayfa
Tutuklu Gazete'nin ikinci sayısı, hapishanedeki 43 gazeteci ile yeni tahliye olan 2 gazeteci ve 2 konuk yazarın yazılarından olmak üzere 16 sayfa olarak hazırlandı. Gazetenin ikinci sayfasında hapishaneden gönderilen karikatürler de yer alacak.

Gazetenin ikinci sayısında konuk yazar olarak Nevin Berktaş ve Ece Temelkuran'ın yazılarına yer verildi.

Hapishaneden çıkmasının ardından kalp ameliyatı geçiren ve ardından yaşamını yitiren Suzan Zengin'in de anısına gazetede bir köşe ayrıldı.

Genişleyen yazar kadrosu
100 binden fazla basılıp dağıtılacak olan Tutuklu Gazete’nin ikinci sayısında “genişleyen yazar kadrosu” şunları yazıyor:

Ragıp Zarakolu: “Dışarıda olmanın yükünü taşıyamazdım artık. Burada daha özgürüm!”

Nevin Berktaş: “Toplumun tüm kesimleriyle savaşa karşı mücadeleyi birleştirme ve özgürlükler için savaşı örgütleme büyük önem kazanmaktadır. Düşünce özgürlüğü için mücadeleyi de bu kapsamın dışında ele alamayız”

Ece Temelkuran: “Siz ne zaman bu kadar profesyonel zalimler oldunuz? Ben buradayım arkadaş! Sen neredesin”

Doğan Yurdakul’dan “otosansürcüye tüyolar”: “Neye dokunmazsak yanmayız? Yolsuzluk, rüşvet, Pensilvanya, fener, deniz, yumurta, Hopa tıraşı, kolon, rektum, …”

Mustafa Balbay: Doğayı yok eden beyaz adamın her yeri “insan kokusuyla” doldurduğunu söyleyen Kızılderili Reis’in sözlerinden yola çıkarak; “Türkiye’de her yer iktidar kokusuyla dolmaktadır…”

Nedim Şener: “Ben özgürsem, sen özgürsen, hepimiz özgür oluruz; yoksa hepimiz tutsak…”

Müyesser Yıldız: Özelleştirilen adaletin 1919, 1960 ve günümüzdeki tiyatro sahnelerinden kesitler sunuyor…

Ahmet Şık: “Muhalif gazetecilere, öğrencilere, akademisyenlere, yayıncılara, Kürtlere, sosyalistlere varış noktası hapishaneler olan “tehcir” uygulanıyor.”

Soner Yalçın; tecrit altında bile kimsenin görmediği koğuş arkadaşlarıyla sohbetlerindeki sırrı paylaşıyor…

Barış Pehlivan, 100 yıl sonrasının gazetecilerine hitaben yazdığı mektupta esasında 2012’deki meslektaşlarına sesleniyor: “Senin zamanında da meslektaşlarının tutuklanması, özgürlüğünden mahrum kalması için çırpınan; yalanlarla muhbirlik yapan sözde gazeteciler var mı?”

Türkiye’nin “Vahşi Batı” yıllarını yazan Hikmet Çiçek: “ ‘Suçumuzu’ biliyoruz: AKP’nin temsil ettiği faşist diktatörlüğe karşı olmak.”

Silivri Toplama Kampı’ndan yazan Turhan Özlü: “Tüm meslektaşlarımızı TGS’ye üye olmaya çağırıyoruz.”

Tuncay Özkan: “Ben gazeteci değilmişim iktidara göre! Zırva tevil götürmez.”

Erol Zavar: “Bandrollü yasal kitaplar, dergiler, kapüşonlu gocuk, poşu, plastik bayrak sopası ve daha onlarca şey delil diye dosyalara konuluyor. Silahsız terör örgütü gibi absürt bir tanım yasal literatüre sokuluyor.”

Erdal Süsem: “Hür düşünceli bir gazeteci ve yazar olmanın rüştü, mahkemelerin ve kodesin yolunu arşınlamanıza bağlıdır.

Hüseyin Deniz: “Bizler daha büyük ve derin suskunlukları yaratmak için seçildik.”

Ömer Çelik, gözaltındayken, “sohbet aşkıyla tutuşan ekiplerin ‘bireysel davranmayı düşünür müsünüz?’ diyerek yaptıkları espiyonaj tekliflerini” yazıyor…

Çağdaş Kaplan: “Bu ülkede gerçekleri açığa çıkarmak isteyen gazeteciler ‘örgüt üyesi’ ise gerçek gazeteciler kim?”

Murat İlhan’ın Kürtçe yazısı da Tutuklu Gazete’de…

Sendika.Org

'Devri Sabık' yaratmak - Metin Çulhaoğlu

2012-01-07T09:13:00.000-08:00

Metin Çulhaoğlu bugünkü köşe yazısında AKP iktidarının kendisinden önceki iktidarlara bakışını ve bu bakışın kendi iktidar mantığı içerisindeki yerini tartışıyor.

Metin Çulhaoğlu, Demokrat Parti döneminde siyasal literatüre gire "devri sabık yaratmak" terimini şöyle tanımlıyor:

“Devri sabık yaratmak” bir iktidarın, kendinden önceki iktidarın ve o iktidarın icraatının üzerine üzerine gitmesi, eski iktidar ne yaptıysa hemen hepsini yeniden gündeme getirerek hesap sorması, kısacası kendisinden önce ne yapıldıysa bunları güncel bir kavga vesilesi sayması anlamına gelir.

Bu tanımdan hareketle "AKP iktidarı devri sabıkçı mı?" sorusunu soran Çulhaoğlu, AKP kurmaylarının "bu kadar devri sabıkçı bir dönemin kendisinin de daha sonra başka devri sabıkçıların muhtemelen daha haşin, daha kıyıcı ve daha radikal sorgulamalarına muhatap olacağını hiç düşünmemiş olmalarının mümkün olmadığını" saptıyor ve ekliyor: "Öyle liderinin “naturası” falan değil, AKP’nin varlık nedeni (raison d'être), tarihsel misyonu, ipleri germektir; belki de daha önemlisi, AKP, seçmen desteğini ancak ipleri gerdikçe koruyabileceği kanısındadır."

İşte Çulhaoğlu'nun soL portaL'da bugün yayımlanan yazısı:

"Devri sabık yaratmak” bir iktidarın, kendinden önceki iktidarın ve o iktidarın icraatının üzerine üzerine gitmesi, eski iktidar ne yaptıysa hemen hepsini yeniden gündeme getirerek hesap sorması, kısacası kendisinden önce ne yapıldıysa bunları güncel bir kavga vesilesi sayması anlamına gelir. Türkiye’de siyasal literatüre (bildiğim kadarıyla) 1950 yılında Demokrat Parti’nin CHP’nin yerini almasıyla girmiştir. DP yöneticileri, ilk canım cicim döneminde ülkede siyasal huzur ve sükûn adına geçmiş CHP iktidarı ile fazla uğraşmayacaklarını “devri sabık yaratmayacağız” sözüyle dile getirmişlerdir.

Ancak, bilindiği gibi, daha sonra bal gibi “devri sabık” yaratmaya kalkmışlar, hatta ipin ucunu fazlaca kaçırmışlardır.
***
AKP iktidarı bu anlamda “devri sabıkçı” mıdır?
Terimin dar anlamıyla bakıldığında değildir. AKP iktidarının, kendini önceleyen ve zaten “Allahlık” denebilecek koalisyon hükümetiyle fazla derdi olmamıştır. Bu dar anlamıyla AKP iktidarı devri sabıkçı sayılamaz; ancak Cumhuriyet tarihinin geçmiş dönemleri ve temel kurumları söz konusu olduğunda çok, ama çok devri sabıkçıdır.
Yeri gelir, 1930’ları, Dersim olaylarını ve dönemin tek parti iktidarını diline dolar…
İskilipli Atıf Hoca, “geçmişle hesaplaşma” adına her daim gündemdedir…
Yargı mı? Yassıada duruşmaları veya “sabık” Adalet Bakanlarından Seyfi Oktay bulunmaz bir malzemedir…
Bir dönem kaçırılan kıyak bir özelleştirme fırsatı mı? Kabahat eski Cumhurbaşkanı Sezer’dedir…
Ordu mu, medya mı? Olup bitenler ortadadır…
Bu anlamda AKP iktidarı “devri sabıkçı” olmanın ötesinde “tarihi sabıkçı”, ve de “sabıkçı ve esbakçıdır” (eskici ve daha eskici).
***
AKP kurmaylarının aptal veya idrakten yoksun oldukları kesinlikle söylenemez.
O zaman, AKP kurmaylarının, bu kadar devri sabıkçı bir dönemin kendisinin de daha sonra başka devri sabıkçıların muhtemelen daha haşin, daha kıyıcı ve daha radikal sorgulamalarına muhatap olacağını hiç düşünmemiş olmaları mümkün değildir.
Düşünmüşlerse ve buna rağmen bildikleri gibi gidiyorlarsa, neye güvenmektedirler?
Anlaşıldığı kadarıyla AKP, şu malum “askeri darbe” tipi, artık gündemden çıkmış görünen olasılıklar dışında, iktidardan gidebileceğini pek düşünmemektedir. Belki de, ancak çok ileri tarihlerde gerçekleşebileceğini düşündüğü bir iktidar değişikliğinde bile, iktidara yeni gelene bir “Procrustes yatağı" bırakacağına emindir.
Yani, AKP’den sonra bir başkası iktidara gelirse, kendini AKP’nin bıraktığı yatağa uydurmak zorunda kalacaktır.
***
AKP iktidardan hiç gitmeyeceğini, gitse bile yeni gelenlere o malum yatağı bırakacağını düşünüyor olabilir.
Ancak gene de yakın dönemde izleyeceği bir çizgi olmalıdır: İpleri daha da geren, her yere saldıran, maksimalist bir çizgi mi, yoksa yeri ve zamanı geldiğinde gerilimi biraz daha hafifleten, “uzlaşma ve diyaloga açık” olduğu izlenimi veren bir çizgi mi?
Şimdiden söyleyelim: Bu iki çizgiden ikincisinin, göstermelik kimi girişimler dışında (örneğin uzun süredir tutuklu olanların bir kısmının salıverilmesi gibi) az çok kalıcı bir çizgi olarak benimsenmesi olasılığı neredeyse sıfırdır. Öyle liderinin “naturası” falan değil, AKP’nin varlık nedeni (raison d'être), tarihsel misyonu, ipleri germektir; belki de daha önemlisi, AKP, seçmen desteğini ancak ipleri gerdikçe koruyabileceği kanısındadır.
“Haksız” olduğu pek söylenemez…
***
Şimdi, yukarıda yapılan saptamaları, kestirimleri ve değerlendirmeleri, bugüne dek sıkça kullanılan parametrelere (ekonomik kriz, toplumsal muhalefetin yükselmesi, emperyalizmin tercih değişikliği vb) göre değil de bir başka olasılığı dikkate alarak düşünelim:
Fetullah Gülen’in sonunda Türkiye’ye dönmeye karar vermesi ve günün birinde İstanbul Atatürk havalimanına inmesi…
İndikten sonra neler olabileceği ayrı; ama AKP’nin hesaplarında, kendi iç dengelerinde, bugünkü gerilimci ve maksimalist tutumunda, yarın başvurabileceği olası “yumuşama” gösterilerinde, “biz gitmeyiz” inancında ve “gitsek bile…” rahatlığında, kısacası ne varsa hepsinde bu olasılığın önemli bir payı olduğu düşünülebilir.
Ama ne olursa olsun, AKP ileride kendisine devri sabık muamelesi yapılmayacağından, daha doğrusu yapılamayacağından emindir.
Elbette şimdilik kendisine düzen dışı bir alternatif görmediğinden…
Yoksa böyle bir alternatif gündem geldiğinde “devri sabık” nasıl yaratılırmış bunu cümle âlemin göreceğini bilmektedir.

TKP’den STV olayına tepki: ‘Hiç utanmıyorlar, hata ediyorlar!’

2012-01-06T09:50:00.000-08:00

Dün Odatv davasında kararın açıklanmasından 20 dakika önce tahliye kararı çıkmadığını duyuran Samanyolu Televizyonu’na TKP’den tepki geldi. TKP, köpeksiz köyde değneksiz gezme rahatlığına kavuştuklarını düşünenler hata ediyor dedi.

TKP’nin Sesi’nde bugün Odatv davası konu edildi. Samanyolu Televizyonu’nun karar açıklanmadan sonucu ekranlarında duyurması skandalına değinen açıklama şu şekilde:

"OdaTv davası", soruşturma aşamasından bu yana adalet adına yüz kızartıcı pek çok yönüyle gündeme geldi. Gazeteciler, 10 aylık tutukluluklarından sonra ilk savunmalarını yapabildiler. Günler süren savunmaları okuyan-dinleyen herkes, bu davada ve sanıklar hakkındaki tutukluluk kararlarında hukuk adına bir skandal olduğunda ortaklaştı. Mahkeme heyeti hariç! Mahkeme sanıkların tutukluluklarının devamına karar verip, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dahası da oldu: Mahkeme tahliyelerin reddine karar verdiğini saat tam 21.48'de açıkladı. Samanyolu Haber adlı TV kanalı mahkeme kararını 21.27'de duyurmuştu bile! Mahkemenin kararını yargılananlardan, avukatlardan, mübaşir ve kâtiplerden önce kimliği belli bir haber kanalı öğreniyor ve duyuruyor. "Acaba haberi onlara kim sızdırıyor" diye sorarsak, saflık ederiz. "Kararı gerçekte kim veriyor?" diye sormamız lazım... AKP Türkiye'sinde birileri köpeksiz köyde değneksiz gezme rahatlığına kavuştuklarını düşünüyor belli ki. Çok yanlış düşünüyorlar.”

Başbuğ’un tutuklanmasıyla ilgili ilk açıklamalar

2012-01-06T08:29:00.000-08:00

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Bağbuğ’un tutuklanmasıyla ilgili avukatı İlkay Sezer, Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu açıklamalarda bulundu.

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un tutuklanması hakkında avukatı İlkay Sezer açıklamalarda bulundu. Tutuklama kararına itiraz edeceklerini söyleyen Sezer, müvekkilinin “internet siteleri ve basın aracılığıyla mı ben bu suçu işledim” diye düşündüğünü aktardı. Sezer sözlerini şöyle sürdürdü:

“Yıllarca beraber çalıştığı, kendisini atayan ve normal emeklilik süresine kadar görevde kalmasında bir sakınca görmeyen hükümetin, ki yaklaşık 7 yıllık bir çalışma süresi var, çeşitli görevlerde, onların görmediği bir suçu ve eylemi 30 Aralık 2011 günü mahkemenin yapmış olduğu suç duyurusuyla, pazartesiden itibaren 4 gün içinde Cumhuriyet Savcısının tutuklamayı gerektirir bir soruşturmaya dönüştürmüş olmasını da şaşkınlıkla karşıladık."

Bir gazetecinin “İrtica ile Mücadele Eylem Planı olayından bahsetti mi” sorusuna cevap veren Sezer, “Ben, o davanın duruşmalarına da katılıyorum. O dosya da andıçla ilgili, Milli Savunma Bakanı’nın onayından zaten bahsedilmiyor. Böyle bir şey yok. İnternet hizmeti alınmasıyla ilgili olarak Milli Savunma Bakanlığı'nın bilgisi olduğu söyleniyor. Onun haricinde bir şey yok” dedi.

Beşir Atalay: “Yargıdaki gelişmeleri görmek durumundayız”
CNN Türk’te canlı yayına katılan Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay ise Başbuğ’un tutuklanması ile ilgili soruyu şöyle cevapladı: “Önemli bir olay. Yargıdaki gelişmeleri görmek durumundayız. Adaletin adaletli ve çabuk olması gerekir. İlker Başbuğ’u biz atadık. Doğrudur. Ama yürüyen soruşturma çok teknik bir konuda. Ben de ayrıntıyı bilmiyorum. Dosyada neler var bilmek mümkün değil. Değerli bir çalışma arkadaşımız onda şüphe yok. Biz atadık, bizim iktidarımız döneminde atandı ve uzun yıllar beraber çalıştık. Gerek terörle mücadele olsun gerek MGK’da beraber çalıştık. Onda şüphe yok."

Kılıçdaroğlu: “Siyasi otoritenin aldığı karar onaylandı”
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ise konuyla ilgili “Siyasi otoritenin aldığı karar onaylandı” yorumunu yaptı. Kılıçdaroğlu “Özel yetkili mahkemelerin adalet dağıtan birer mahkeme olmadığını, bunların siyasi otoritenin aldığı kararları onaylayan mahkeme olduğunu daha önce ifade etmiştim. Aynı düşüncemi sürdürüyorum" dedi. Kılıçdaroğlu, özel yetkili mahkemelerin "siyasi iktidarın sopası" gibi kullanıldığını savundu. Bu mahkemelerin adalet dağıtmadığını ileri süren Kılıçdaroğlu, "Kaldı ki Anayasa’nın bir maddesi var, Genelkurmay başkanlarının Yüce Divan’da yargılanacağına ilişkin. Bu bile atlanıyor. Burada katledilen bir hukuk. Öyle bakmamız lazım" dedi. Kemal Kılıçdaroğlu,i kendisine, "Uludere’yi perdeleme amacı taşıdığı yönünde iddialar var?" şeklinde bir soru yöneltilmesi üzerine, "Uludere’nin perdelenmesi için bunun yapıldığı belli" yanıtını verdi, Kılıçdaroğlu şunları söyledi: "Bu sürecin nerede biteceği belli değil zaten. Bu süreci belirleyen iktidar, Hükümet... Hatırlarsınız Sayın Başbakan ’Ben bu davaların savcısıyım’ demişti. Dolayısıyla bu süreç nerede biter, kimi kapsar? AKP’ye yönelik, AKP’yi sıkıştıran, AKP’nin aleyhine olaylar olduğu zaman, AKP belli noktalarda köşeye sıkıştığı zaman, Devlet Güvenlik Mahkemeleri, savcılar harekete geçecek, birilerini daha içeriye alacaktır. Zamanlamaya öyle bakmamız gerekiyor"

Abdullah Gül: "Hukuk düzeni içinde bir yargılama sürecine şahit oluyoruz"
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 26. Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un tutuklanması hakkında, "Hukuk düzeni içinde bir yargılama sürecine şahit oluyoruz. Herkesin hukuk sistemi içinde sorumluluğu vardır. Dolayısıyla herkes hukuk karşısında eşittir" dedi.İlk kez bir emekli Genelkurmay Başkanı'nın sivil mahkemelerce tutuklanmış olmasının hatırlatılması üzerine Gül, "Kimse mahkeme kararı ortaya çıkmadan suçlu ilan edilemez. Bunun önce herkes tarafından bilinmesini isteriz. Sonra da tabii ki herkesin yargı karşısında, hukuk sistemi içerisinde sorumluğu vardır. Dolayısıyla herkes hukuk karşısında eşittir. O bakımdan gayet soğukkanlılıkla takip etmek gerekir" şeklinde konuştu.

Selahattin Demirtaş: "Savcı soruşturmayı genişletmelidir"
BDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş da konu ile ilgili açıklamalarda bulundu. Demirtaş, "Eski bir Genelkurmay Başkanı'nın ilk defa tutuklanıyor olması sıradan bir gelişme değil. Makamı ne olursa olsun suç işleyenlerden adil bir yargılama ile hesap sorulması da elbetteki gereklidir. Fakat bütün bunlar iktidarın siyasi amaçları ve çıkarları içinde kullanılamaz" dedi. İlker Başbuğ'un bölgede görev yaptığı dönemde köy yakmaların ve faili meçhul cinayetlerin yaygın olduğunu hatırlatan BDP lideri, "Biz bütün derin yapılardan hesap sorulmasını destekleriz ama, hükümet bir taşla bir kaç kuş vurmaya çalışıyor. Derin yapılardan hesap sorarken kendi derin yapısını oluşturuyor. Ayrıca iddianameyi hazırlayan savcılara özellikle bölgede köyü yakılan ve faili meçhul cinayetlere kurban gidenlerin gidip başvuru yapması gerekir, davaya müdahil olmaları ve savcının bunları da soruşturmaya dahil etmesi gerekir. Özellikle Diyarbakır'ın Kulp ilçesi Alaca Köyü'nde kaybedilen ve sonra kemikleri bulunun köylülerin bu davaya müdahil olması gerekir. Savcı da soruşturmayı genişletmelidir" şeklinde konuştu.